EJB 3.1 TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW和setRollbackOnly

請幫助我瞭解有關EJB 3.1中事務的一些信息。我正在使用GlassFish v3並且有以下情況：EJB 3.1 TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW和setRollbackOnly

@Stateless 
@LocalBean 
public class BeanA { 

    @Inject BeanB bean; /* which has no TransactionAttribute set */ 
    @Resource SessionContext context; 

    public void run() { 
     ... 
     for (...) { 
      process(someValue); 
     } 
    } 

    @TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW) 
    public void process(String someValue) { 

     try { 

      SomeEntity entity = bean.getEntity(someValue); 
      entity.setSomeProperty("anotherValue"); 

      ... 

     } catch(CustomException e) { 
      this.context.setRollbackOnly(); 
     } 
    } 

}

BeanA.run從一個servlet中調用。我想將每次迭代視爲單獨的事務。我認爲使用TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW會意識到這一點，但是在調用setRollbackOnly之後，在beanB的後續迭代中我得到了javax.ejb.EJBTransactionRolledbackException。奇怪的是，當我移動一切，但運行（）到一個新的BeanC和調用beanC.process，而不是它的工作。我錯過了什麼？任何人都可以闡明爲什麼這種方式的工作方式？

編輯：來想一想：是因爲容器不攔截對同一個EJB中的方法的調用嗎？（這似乎是合理的）

編輯2：是的，在這裏找到了答案：EJB Transactions in local method-calls（我必須知道答案，雖然找到它:)）

來源

2012-02-15 Daan de Zwart

請爲您的問題提供一個答案，並將其標記爲已解決，以便問題可以正確標記。此外，以下資源可能對您有用：http://stackoverflow.com/questions/8079142/transactionattribute-requires-new-in-jpa/8079752#8079752 http://piotrnowicki.com/2011/11/am-i -in-the-same-transaction-am-i-using-the-same-persistencecontext/http://stackoverflow.com/a/7218283/920607 – 2012-02-15 09:50:03

感謝您的輸入。我必須再等7個小時才能回答我自己的問題。 – 2012-02-15 09:55:42

在這裏找到了答案：EJB Transactions in local method-calls

在簡而言之：容器不會攔截本地方法調用，所以setRollbackOnly標記回滾的唯一事務，解釋異常。

來源

2012-02-16 07:55:01

EJB 3.1 TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW和setRollbackOnly

回答

相關問題