Spock vs FitNesse

Question

我一直在尋找Spock，並且我已經有了FitNesse的經驗。我想知道人們如何選擇一個 - 如果它們似乎是解決相同或相似的問題空間。

對於那些一直在使用Spock或其他常規代碼進行測試的人，您是否看到任何明顯的性能下降？測試應該提供即時的反饋 - 因爲我們知道如果測試需要更長的時間才能運行，開發人員往往會減少運行時間 - 所以我想知道測試執行速度的降低是否對現實世界產生了影響。

謝謝

Answer 1

我不是FitNesse的傢伙，所以請採取我說的一粒鹽。對我來說，似乎FitNesse試圖做的是提供一個獨立於編程語言的環境來指定測試。他們使用它來與程序員建立更直觀的界面。在Spock中，Groovy ast變換被用於將表格轉換爲常規程序。

由於您基本上停留在編程語言中，因此Spock更容易實現更復雜的測試設置。因此，您經常似乎必須在FitNesse中編寫夾具代碼。

我個人不需要測試執行按鈕，我喜歡直接的方法。我喜歡不需要更多的類，只是爲了啓用測試，而且我喜歡直接查看代碼。例如，我只想從命令行執行我的測試，而不是從Web界面執行。這在FitNesse當然也是可能的，但是結果是FitNesse的整個視覺效果試圖讓用戶對我產生壓力。這就是爲什麼我會選擇Spock而不是FitNesse。

語言不可知的方法的好處當然是，很多測試規範可以用於Java和.Net。所以如果這是你的要求，你可能想要判斷不同。它通常不是我。

至於表演，我不會太擔心那部分。