綜述：3289 X 4570 X 32bpp的的.bmp格式的圖片需要約53MB：如何區分原始.BMP/.EMF圖片文件與已處理的.BMP/.EMF文件之間的區別？
計算在直接的方式指出。大小相同但24bpp的圖片大約需要43MB，而16bpp大約需要28MB。在我的情況下，ChemDraw處理過的圖片文件必須從24bpp轉換爲16bpp。
進一步比較兩個文件的十六進制數據可以更詳細地瞭解ChemDraw處理後的圖片與原始圖片之間的區別。具體來說，ChemDraw存儲「EMF_STRETCHDIBITS」而不是「EMF_STRETCHBLT」。應該補充說，當將像素複製到TMetaFile/TMetaFileCanvas時，可以通過調用StretchDIBits來完成「EMF_STRETCHDIBITS」。還應該注意的是，「EMF_STRETCHDIBITS」的像素應該與「EMF_STRETCHBLT」的像素相同。
不幸的是，直到現在我還沒有發現ChemDraw如何準確處理和存儲粘貼的圖片。也就是說，我沒有發現爲什麼ChemDraw存儲的像素與我可以編程獲得的像素不同。 PS：我稍後會就此問題投票贊成答案，因爲我目前沒有足夠的聲望。感謝所有熱心評論的人！
===
嗨，
感謝您的時間非常多！
說我有一張名爲「sample_original.bmp」的圖片。文件大小爲3289 X 4570,43MB。然後，我執行以下操作將其轉換爲.EMF文件（增強型Windows MetaFile）：
方法1，通過製作一個小型內部Delphi程序： （1）加載.BMP圖像文件。 （2）獲取TMetaFile（TMetaFileCanvas）的畫布 （3）調用Canvas.Draw複製圖像。 （4）保存到文件的.emf，命名爲 「sample_original_bmp2emf_method1.emf」
方法2： （1）打開在MSPAINT程序的.BMP圖像文件，選擇 「全選」，然後選擇 「複製」。 （2）打開一個名爲ChemDraw的外部程序，創建新文檔，並選擇「粘貼」。 （3）然後我選擇將其保存爲XML兼容的.cdxml格式，名爲「sample_original_bmp2emf_method2.cdxml」。 （4）圖片的內容（可能已更改或降級？）現在保存在sample_original_bmp2emf_method2.cdxml文件中。格式是Base64編碼的zlib壓縮格式。 （5）我可以Base64解碼XML字符串，zlib解壓縮它，並將其保存到圖片文件「sample_original_bmp2emf_method2.emf」。
sample_original_bmp2emf_method2.emf的文件大小比sample_original_bmp2emf_method1.emf小了15 MB，但寬度保持爲&。 此外，如果我在mspaint程序中打開「sample_original_bmp2emf_method2.emf」並將其保存回.bmp文件格式，則會彈出一條警告，指出該透明信息正在丟失。
你能否幫忙評論一下如何區分「sample_original_bmp2emf_method1.emf」&「sample_original_bmp2emf_method2.emf」？圖像是否因質量下降而變小？ 換句話說，這個外部程序可能會對我的原始圖片做出什麼改變？
最良好的祝願，
上述可以在以下網址下載這些文件：
http://www.rapidspread.com/file.jsp?id=2ighvzoci8
PS：我認爲，安德烈亞斯Rejbrand具有還跟了他的答案，然後我發表了我的評論。但我現在看不到那些人。它應該是系統的正常行爲嗎？ O_O
你用Powerpoint打開哪些內容並將圖片保存爲`.emf`格式，然後查看您獲得的尺寸。方法2中精心設計的方案似乎爲該過程添加了許多不必要的步驟。此外，* ChemDraw *的實施細節可能是任何差異的根源。 – ja72 2010-12-05 13:27:05
非常感謝您的意見！正如你所說，ChemDraw是差異的根源。我擔心的是是否有辦法獲得對差異的理解？我的意思是，圖片是否降級，爲什麼圖片的寬度和高度一直保持較小，等等。 – SOUser 2010-12-05 13:42:08
EMF是矢量圖像格式。 BMP是一種光柵格式。爲什麼要將BMP轉換爲EMF，這似乎是一件奇怪的事情。 – 2010-12-05 15:20:24