有沒有C＃等價於Ruby的`respond_to？`？

我正在寫一個簡單的包裝，以「鴨」一個dynamic對象與已知的接口：有沒有C＃等價於Ruby的`respond_to？`？

interface IFoo { string Bar(int fred); } 

class DuckFoo : IFoo 
{ 
    private readonly dynamic duck; 

    public DuckFoo(dynamic duck) 
    { 
     this.duck = duck; 
    } 

    public string Bar(int fred) 
    { 
     return duck.Bar(fred); 
    } 
}

這工作得很好，如果dynamic對象可以到Bar簽名響應。但是，如果它不能僅當我打電話Bar失敗。我更希望它能更快地失敗，即在構建DuckFoo包裝器時進行參數驗證。是這樣的：

public DuckFoo(dynamic duck) 
{ 
    if(/* duck has no matching Bar method */) 
     throw new ArgumentException("duck", "Bad dynamic object"); 
    this.duck = duck; 
}

在Ruby有一個respond_to?方法，其可以被用來測試是否有物體「有」一定的方法。有沒有辦法用C＃4中的動態對象來測試它？

（我知道，即使有這個檢查欄調用可能失敗以後，因爲duck的動態性質讓它停止響應方法以後。）

來源

2009-12-09 R. Martinho Fernandes

你可以檢查對象上可用的方法在施工時使用反射進行包裹。

只需調用接口上的Type.GetMethods()並傳入其中的類型，並確保存在適當的方法。

編輯：

至於建議的itowlson，對於處理動態類型，以及一個選項。如果檢查傳遞對象上是否存在IDynamicMetaObjectProvider接口，則可以調用IDynamicMetaObjectProvider.GetMetaObject()。 GetDynamicMemberNames()，並使用此信息。

如果界面不存在，則可以恢復爲Type.GetMethods（）。

這也應該處理「動態」類型。

來源

2009-12-09 23:09:32

當您執行'duck.GetType（）'時，會發生什麼？如果'duck'被聲明爲'dynamic duck'？它返回什麼類型？ – dtb 2009-12-09 23:12:04

如果動態對象是一個.NET對象，您將獲得該對象的類型。 – 2009-12-09 23:12:07

我不認爲你可以在動態對象上做類似的反射...也許如果它們是常規的CLR對象，但你不能使用來自IronRuby的對象，例如... – 2009-12-09 23:12:34

使用反射來檢查方法：

if (duck.GetType().GetMethod("Bar") == null) { 
    throw new ArgumentException("duck", "Bad dynamic object"); 
}

來源

2009-12-09 23:10:41

這可行，但只適用於常規的CLR對象。真正的動態對象可能沒有Bar方法，並且仍然響應該呼叫。 – 2009-12-09 23:16:03

我不知道一個明確的方法來檢查對象提供了具體方法。當然，你可以使用反射，但只有當對象是.NET對象時纔有效。如果你確定這是事實，而不是像前面所說的那樣，沒問題，只需在對象上調用GetType（）並使用GetMethod（）進行檢查。另一方面，正如你自己所說的，即使在這一點上的支票也不能保證後面的方法調用會成功，所以我認爲支票是無用的。實際上只是讓通話失敗。也可能是你的支票說對象沒有提供一個特定的方法，但後來，當你實際調用它時，它確實會這樣做。

來源

2009-12-09 23:14:05

有沒有C＃等價於Ruby的`respond_to？`？

回答

相關問題