rownum的訂單 - 它是否正確？

我對所有的常見問題及的HOWTOs建議Oracle數據庫的規範前N個查詢：rownum的訂單 - 它是否正確？

select ... from (
    select ... from ... order by ... 
) where ronwum <= N

它完美對甲骨文11，即它在內部選擇指定的順序返回前N個記錄。

然而，它在Oracle 12上打破了。它仍然返回相同的top-N記錄，但它們可能會被混洗。這些記錄的最終順序是非確定性的。

我使用Google搜索，但沒有找到任何相關的討論。看起來其他人總是從這樣的選擇中獲得正確的記錄順序。

雖然有一個發現很有趣。我看到一些人使用（不解釋，可惜）外的額外order by rownum條款選擇：

select ... from (
    select ... from ... order by ... 
) where ronwum <= N 
order by rownum

（包括ROWNUM在這裏是對Oracle虛列引用，它是由內選擇返回不的東西）

它似乎工作。但是使用Oracle優化器，您永遠無法確定它是否只是運氣或者真正正確的解決方案。

問題是：order by rownum在這種情況下是否保證正確的排序順序，爲什麼？我和我的同事們無法就此達成一致。

P.S.我知道其他的方式來選擇前N個記錄，例如使用row_number解析函數和Oracle 12中引入的fetch first子句。我也知道，我可以在外層select上重複相同的order by ...。問題僅在於order by rownum - 是否正確。

2016-12-27 Alexey

我認爲你需要重命名'rownum'的東西在內部不同select，否則外部引用引用rownum作爲外部查詢，而不引用內部查詢。 –

執行此操作的正確方法是按外部查詢中的相同表達式進行排序，就像您在子查詢中所做的那樣。即使在Oracle 11和之前的版本中，從內部查詢到外部查詢的順序被保留的事實也是一個實現意外事件 - 它不能保證SQL標準。 – mathguy

-1

內部查詢和外部查詢可能會或可能不會給出不同的順序，因此rownum的順序也不同。由於rownum已經訂購了，如果你想獲得最好的N條記錄，那麼最好的辦法是在內部查詢中創建rownum的別名，並在外部查詢中使用它。

選擇...從（選擇ROWNUM RN從〜），其中RN < = N 爲了RN上

2016-12-29 05:19:06 Subhroneel

這是行不通的，因爲rownum是在訂購之前分配的。這個查詢會給出N個完全隨機的行。重寫查詢不是問題的關鍵。 – Alexey

回答