是IntelliJ Python 3檢查「期待字典，得到一個字典」對超級**錯誤肯定是？

我使用Python 3，並且想要使用默認設置爲 formatter_class=argparse.RawDescriptionHelpFormatter的自定義類來包裝argparse.ArgumentParser。我能成功地做到這一點，但是IntelliJ IDEA的2017.1與Python插件（PyCharm）給出了下面的代碼警告：是IntelliJ Python 3檢查「期待字典，得到一個字典」對超級**錯誤肯定是？

class CustomParser(argparse.ArgumentParser): 
def __init__(self, formatter_class=argparse.RawDescriptionHelpFormatter, **kwargs): 
    # noinspection PyArgumentList 
    super().__init__(formatter_class=formatter_class, **kwargs) # warning in this line for the last argument if suppression comment above removed

如果一個刪除與的IntelliJ抑制comment命令上kwargs警告是「預期的字典，得到了一個字典「，但它的工作。這是一個錯誤的肯定警告還是沒有警告可以做得更好？這個警告背後有一個真正的問題，它有助於避免？

方面的問題：使用
formatter_class = kwargs.pop('formatter_class', argparse.RawDescriptionHelpFormatter)而不是顯式定義簽名中的指定參數有什麼區別嗎？根據PEP20更明確的簽名更好，對嗎？

來源

2017-04-21 jan

我現在也看到另一個警告。如果我想用'CustomParser（formatter_class = argparse.HelpFormatter）'改變默認的格式化程序''我有警告'Expected type'Type [RawDescriptionHelpFormatter]'，得到'Type [HelpFormatter]'而不是'可以用'＃noinspection PyTypeChecker'。這也是誤報嗎？ – jan

是的，這似乎是一個誤報。你問過關於formatter_class=kwargs.pop('formatter_class', argparse.RawDescriptionHelpFormatter)。請不要這樣做。作爲下一個參數出現的變異kwargs似乎不好。此外，默認關鍵字args應該設置爲簡單的常量而不是一些可變的數據結構，因爲在導入時評估和運行時評估之間存在很大差異。見例如http://www.effbot.org/zone/default-values.htm。通常的習慣用法是簽名中的formatter_class=None，然後在你測試None的正文中，你將kwargs變爲你心中的內容。

來源

2018-01-04 05:00:57

你知道一個方便的例子嗎，這個警告是一個真正的問題，而不是一個誤報？自從最後一個問題以來，我在Python中沒有做太多的事情，看起來像一個非常簡單的錯誤，對吧？ – jan

一週前，Pavel Karateev在https://youtrack.jetbrains.com/issue/PY-27935中解釋說，這只是一個bug，現在已經在pycharm 2017.3.3 RC中修復;比較簡單的重複在基本錯誤https://youtrack.jetbrains.com/issue/PY-27686 –

它看起來像你鏈接的錯誤只涉及蟒蛇2，你確定這個蟒蛇3錯誤肯定警告是解決這個版本？如果我找到時間，我會更新並驗證。 – jan

是IntelliJ Python 3檢查「期待字典，得到一個字典」對超級**錯誤肯定是？

回答

相關問題