AWS SNS vs AWS Step Functions

Question

在微服務之間協調任務有什麼更好的選擇？

例如，如果我有一個處理客戶信息並需要通知其他微服務的微服務，在微服務或使用SNS之間創建工作流（AWS Steps）會更好嗎？

我認爲AWS Steps將耦合我的lambda函數，而不是SNS。

Answer 1

AWS Step Functions是執行AWS Lambda函數的步驟機器。如果你的任務涉及「做這個，那麼這個」活動，那麼Step Functions可能是一個不錯的選擇。它包括確定下一步並自動處理重試的邏輯。這是亞馬遜簡單工作流程（SWF）的現代版。

亞馬遜簡單通知服務（SNS）也可以觸發Lambda函數，但它不處理邏輯或重試。這非常適合解耦服務，尤其是對於多個訂閱者從主題接收相同消息的扇出（例如，用於觸發多個Lambda函數或發送多個通知）。它基本上是一個公共/訂閱服務，其中Lambda是其中一種訂戶類型。

選擇將取決於您的特定使用情況。如果您不想重新設計使用Step Functions的內容，請通過SNS發送通知。如果您有時發送通知（例如電子郵件）而不是僅僅觸發Lambda功能，請使用SNS。

目前，Step Functions不適用於所有地區，而SNS無處不在，因此也可能影響您的選擇。

Answer 2

這取決於你想要什麼類型的協調。 同步或異步。

如果它是同步的，如果你真的想他們之間的一些協調，然後Amazon簡單通知服務（SNS）無助和AWS步驟功能將要走的路。

但是，如果需求是異步的，而您只是想通知/調用微服務，那麼SNS會更適合。

正如我可以從你的問題中讀到的「需要通知其他微服務」我假設它只是通知他們（而不是協調他們），並且每個人都知道如何進一步做，而不依賴於其他微服務。如果那是真的，那麼SNS是一個很好的選擇。