默認nullptr指針類構造函數得到解析外部符號C++

-1

class CObject1 : public IObject1 
{ 
public: 
    CObject1(IObject2 *pIObject2 = nullptr); 
}

其中「I」版本的接口類。現在，當我創建CObject1的實例爲：

CObject1 object1;

我得到一個未解決的外部符號，抱怨CObject1（無效）未找到。如果我嘗試顯式聲明另一個構造函數爲：

CObject1()

我那麼顯然得到了「指定多個默認構造函數」的警告，正如人們所期望的那樣。

爲什麼程序找不到我的默認ctor？

在此先感謝。

編輯：其他注意事項：

接口本身不具有構造函數明確定義。
所有這些都在相同的命名空間下。即接口定義，實現和實例化。
我在MS單元測試中看到了這個。我沒有一個可以測試的「正常」項目。

來源

2016-09-18 ThermoX

那麼，其中*是你的構造函數的實現嗎？另外，請注意，您的定義適用於需要參數的構造函數。調用者負責填充該參數。有沒有可能你有代碼的地方實際上預計會有一個默認的ctor？ – kfsone

無法用clang再現http://coliru.stacked-crooked.com/a/8f593e56ee403f20，gcc http://coliru.stacked-crooked.com/a/866ce558d29ee66e或msvc http://rextester.com/ODLZ30170 – kfsone

該實現在其cpp文件中。真的沒什麼特別的。 – ThermoX

您的課程不是生成默認構造函數（CObject1()）。它產生的是一個構造函數，它需要一個參數，任何讀取該定義的代碼都會知道如果它遇到本來是默認ctor的參數 - 這是在調用站點完成的。

class C { 
public: 
    C(int* p = nullptr); 
}; 

C fn() { 
    C c{}; 
    return c; 
};

Generates

fn():         # @fn() 
     pushq %rax 
     leaq (%rsp), %rdi 
     xorl %esi, %esi ; <<- injects the nullptr 
     callq C::C(int*) ; <<- note which ctor is called 
     popq %rax 
     retq

但是：單元測試框架可能不會看到該定義，並與你的對象有一個默認的構造函數的要求工作。在這種情況下，你應該考慮寫作：

CObject1() : CObject1(nullptr) {} 
CObject1(IObject2 *pIObject2);

來源

2016-09-18 04:49:44 kfsone

我需要破譯這個...但我只是在上面指出，在一個評論中，當我用相同的實例創建一個空的控制檯應用程序...它編譯得很好。所以你的結論聽起來不錯我只需要充分理解現在的原因:)謝謝。 – ThermoX

btw kfsone，我想到了創建2顯式構造並忘記= nullptr版本。但是這對我來說有點令人不安，因爲我在ctor中使用了其他一些默認值，這意味着我必須修改所有這些，以防萬一。沒有太大的交易，只是令人不安，因爲我真的沒有想到這種行爲 - 全部。但我不是專家。 – ThermoX

好吧......現在不是凌晨1點...我明白你的答案。我假設這種行爲並不是獨特的。它讓我擔心有些情況下程序可能看不到具有默認值參數的函數，然後無法編譯。（也......不知道爲什麼有人對我的問題投了棄權票，而不是解釋爲什麼。） – ThermoX

默認nullptr指針類構造函數得到解析外部符號C++

回答

相關問題