Proguard的左側額

當我們在下面這段代碼的運行proguard的應該刪除日誌statment：Proguard的左側額

Log.d(TAG, "field= "+field+「 : enhancedfield=」+enhancedfield);

但是...... 編譯之後，您將看到：

Log.d(TAG, new StringBuilder().append("Field= ").append(field) 
    .append(「 : enhancedfield=」).append(enhancedfield).toString());

現在當我們運行這個proguard時，你會得到一些剩菜：

new StringBuilder().append("Field= ").append(field) 
    .append(「 : enhancedfield=」).append(enhancedfield).toString();

這泄漏信息pottential黑客...

我能做些什麼：聲明一個final static boolean，只有當值爲true時纔會記錄。由於可以在編譯時確定此值，因此當值爲false時，將不會包含日誌記錄代碼。但是這會影響我的代碼，所以我對此並不滿意。

現在我的問題：我該如何改善這種行爲？留下少量剩菜和泄漏較少的信息？

2012-12-10 Frank

這是與問題Removing unused strings during ProGuard optimisation重複的內容。您可以定義自己的日誌記錄方法以避免StringBuilder調用。

2012-12-11 16:33:12

日誌字符串在混淆中始終是一個問題，它們不能被混淆，只能將它們移動到單獨的類中，這並沒有什麼幫助。

該字符串的加密將更安全。在我們的實踐中，我們並不在乎，在非常特殊的算法中，這是知道的核心，一旦知道這些方法沒有錯誤地工作，就可以刪除所有日誌。

使用靜態最終布爾isDebug的缺點是您無法啓用日誌記錄，您必須重新生成並安裝調試版本。

是否與statcic最終DBG解決方案=假
：

if (dbg) Log.d("unwanted debug log");

真的polute你的代碼？

2012-12-10 13:28:25 AlexWien

你可以阻止編譯迫使語句是獨立於使用StringBuilder：

Log.d(TAG, "field:"); 
Log.d(TAG, field); 
Log.d(TAG, "enhancedfield:"); 
Log.d(TAG, enhancedfield);

這當然對日誌的結果（4線，而不是1）的影響和代碼不太可維護。

2012-12-10 14:44:44 daf

回答