只能通過WCF實現但不能通過Web API實現的方案

我讀過幾篇最近提出的Web API可以取代WCF的文章;但另一方面，有些人仍然捍衛WCF說它仍然有其用途。只能通過WCF實現但不能通過Web API實現的方案

我的問題是什麼情況下，WCF是必須的，你有沒有辦法使用Web API實現它們？

來源

2014-07-15 Sul Aga

基本上，無論何時您需要使用http webapi以外的傳輸層都無法使用。例如通過消息隊列，進程間通信（NamedPipe），直接TCP Socket連接進行通信。

的WebAPI沒有Peer2Peer通信，雙向通信，可靠的消息，交易流程，消息級安全，...

來源

2014-07-15 20:56:15 codeworx

能否請您詳細闡述更多關於這一點。例如，如果我將Web套接字添加到混合中，那麼我可以使用Web API的Peer2Peer，那麼這不是WCF Peer2Peer通信的替代方案嗎？ –

有了SignalR，你可以做Bi-Di，沒有真正的P2P。而SignalR是一項完全獨立的技術。我的意思是，如果你需要5-7個獨立的框架（System.Messaging，.NET遠程處理，WebAPI，SignalR，...），你可以替換WCF，但是WCF的全部重點是統一所有這些小框架。目前看起來我們正試圖再次將它們分開。儘管如此，WebAPI和SignalR卻是很好的技術。但是，如果我需要桌面應用程序和Windows服務之間的通信，我寧願使用WCF而不是在我的Windows服務中託管WebAPI來通過HTTP執行IPC。 – codeworx

如果您已經提供了需要企業對企業溝通的場景，該怎麼辦？您正在使用.NET environement，並且您不在乎其他業務正在使用什麼。通常您的通信媒介將通過http。你會使用WCF的Web API的這種情況下，爲什麼？ –

只能通過WCF實現但不能通過Web API實現的方案

回答

相關問題