C中的ZXing（「Zebra Crossing」）＃

Question

我正在尋找一個很好的開源庫，可以從圖像中找到並讀取條形碼（與使用條形碼掃描器相比）。從堆棧溢出的其他問題，我發現ZXing（「斑馬線」）是相當不錯的。儘管它是爲Java編寫的，但有一個C＃端口 - 但是，我認爲它可能不完整。你認爲這是可靠的足以從這樣的情況解析條碼，或者是其他一些圖書館更好？

編輯：正如埃德在評論中指出的，我應該先嚐試一下。哇，我沒有想到這一點。 :)但我想我的問題是部分端口是否足夠可靠 - 如果您之前使用過它，它可以掃描熟練嗎？

Answer 1

當然，這取決於您使用的是什麼。即使Java版本的zxing也有一些重要的限制和性能問題。例如，它只能在頁面上找到一個條形碼。此外，它用於在頁面上定位1-D條形碼的算法效率不高（不瞭解二維條形碼的算法 - 這不屬於我正在開發的項目的要求）。這就是所有可以解決的問題 - 幾個月前我開始進行增強，並且能夠顯着提高一維位置性能和可靠性，但是我們的開發優先級已經發生變化，因此我從那時起就沒有開發過它。至於是否C＃的部分端口是好的，如果你想回傳差異是什麼，我很樂意發表評論。

編輯 - 這裏是一些我做的重構：

首先，分解出RowNumberStrategy如下：

public interface RowNumberStrategy { 
public int getNextRowNumber(); 

public class OriginalRowStrategy implements RowNumberStrategy{ 
    int middle; 
    boolean tryHarder = false; 
    int rowStep; 
    int maxLines; 
    int maxRows; 

    int x; 

    public OriginalRowStrategy(int maxRows, boolean tryHarder) { 
     this.x = 0; 
     this.maxRows = maxRows; 
     this.middle = maxRows >> 1; // divide by 2 
     this.tryHarder = tryHarder; 
     rowStep = Math.max(1, maxRows >> (tryHarder ? 7 : 4)); 
     if (tryHarder) { 
      maxLines = maxRows; // Look at the whole image, not just the center 
     } else { 
      maxLines = 9; // Nine rows spaced 1/16 apart is roughly the middle half of the image 
     } 
    } 

    public int getNextRowNumber() { 
     if (x > maxLines) 
      return -1; 

     int rowStepsAboveOrBelow = (x + 1) >> 1; 
     boolean isAbove = (x & 0x01) == 0; // i.e. is x even? 
     int rowNumber = middle + rowStep * (isAbove ? rowStepsAboveOrBelow : -rowStepsAboveOrBelow); 
     if (rowNumber < 0 || rowNumber >= maxRows) { 
      // Oops, if we run off the top or bottom, stop 
      return -1; 
     } 

     x = x + 1; 

     return rowNumber; 
    } 

} 

public class LinearScanRowStrategy implements RowNumberStrategy{ 
    private final int maxRows; 
    private int currentRow; 
    public LinearScanRowStrategy(int totalRows) { 
     maxRows = totalRows; 
     currentRow = 0; 
    } 

    public int getNextRowNumber() { 
     if (currentRow > maxRows) 
      return -1; 

     return maxRows - 1 - currentRow++; 
    } 

} 

public class ProgressiveScanRowStrategy implements RowNumberStrategy{ 
    private final int maxRows; 
    private int currentStepSize; 
    private int currentStep; 

    public ProgressiveScanRowStrategy(int totalRows) { 
     maxRows = totalRows; 
     currentStep = 0; 
     currentStepSize = maxRows; 
    } 

    public int getNextRowNumber() { 
     int nextRow = (currentStep++) * currentStepSize; 
     if (nextRow < maxRows) 
      return nextRow; 

     currentStepSize = currentStepSize >> 1; 
     if (currentStepSize <= 0) 
      return -1; 
     currentStep = 1; 

     nextRow = currentStep * currentStepSize; 

     return nextRow; 
    } 

} 



} 

然後doDecode的頂部變爲如下：

private Result doDecode(MonochromeBitmapSource image, Hashtable hints) throws ReaderException { 


int width = image.getWidth(); 
int height = image.getHeight(); 
BitArray row = new BitArray(width); 
boolean tryHarder = hints != null && hints.containsKey(DecodeHintType.TRY_HARDER); 
RowNumberStrategy rowProvider = new RowNumberStrategy.ProgressiveScanRowStrategy(height); 

int rowNumber; 
while ((rowNumber = rowProvider.getNextRowNumber()) != -1){ 
... 
} 

最終，這應該是可以通過DecodeHintType設置的東西，但我們發現在任何情況下，漸進式策略都比舊式策略要快聳聳肩（而不僅僅是更快一點 - 多更快）。

Answer 2

嘗試編譯與ikvmc的Java版本，而不是從您的C＃代碼訪問它。

Answer 3

我一直在使用Java版本超過一年，每天掃描大約100次，而且效果很好。我看不出有任何理由的C＃版本會更糟糕。