「git branch -d」的用例是什麼

Question

我今天在幫一個同事，發現git branch -D和git branch -d做了些微不同的事情。從git的幫助文檔：

-d --delete delete fully merged branch 
-D   delete branch (even if not merged) 

我可以欣賞避免刪除任意分支，但如何混帳確定何時branch -d是允許的？什麼時候會有人正確使用branch -d？

Answer 1

將-D想象成強制分支刪除。它將刪除分支，即使它尚未合併到您當前所在的分支中。

-d但是，會警告您並且不會刪除該分支直到其合併。

例如

你分支master分支到分支A。作出承諾A。如果再次切換到master分支，並試圖git branch -d A你會得到像這樣

git branch -d A 
error: The branch 'A' is not fully merged. 
If you are sure you want to delete it, run 'git branch -D A'. 

的消息。這是因爲你在A分支提交的是master沒有和它使確定要刪除它然後將這些更改拉入當前分支。

Answer 2

什麼時候有人會正確使用分支-d？

這是在拉取請求合併到主分支後完成的。從哪個分支中取出pull請求可以在合併之後被刪除（假設分支僅用於特定項目並且項目已完成）。

Answer 3

當某個分支完全合併時（即將該分支的所有修訂版本推送到相應的 遠程或分支合併到master），-d就足夠了。來自文檔：

刪除分支。分支必須在其上游分支中完全合併，否則如果沒有使用--track或--set-upstream設置上游，則分支在HEAD中。

如果你做了一個merge --squash（即不是這個部門的所有版本都包含在master），或者你，因爲你認識到你做錯了，想扔這個分支遠沒有在任何地方合併分支，需要-D：

刪除分支，而不考慮其合併狀態。