在讀取ArrayList的最後一個索引時返回null

有兩個線程A和B.一直寫入一個ArrayList，B一直在讀取它。以下代碼用於讀取ArrayList並屬於線程B.在讀取ArrayList的最後一個索引時返回null

此代碼的問題是，有時兩個IF語句都變爲true，這應該是不可能的。第一個IF是爲了確保列表不會超出其大小。第二個IF不是實際代碼的一部分。我已將其僅用於驗證目的。正如你在下面的輸出中看到的，列表的大小大於writeNext變量，我不明白爲什麼這會返回null。是的，如果我在第一次IF之後放置打印語句或非常小的延遲，則一切正常。請記住只有一個線程寫入ArrayList，所以問題不應與同步有關。

public void run() {// thread B 

public class WriteTicksToFile implements Runnable, Serializable { 

    int writeNext = 0; 

    @Override 
    public void run() { 

     while (true) { 

      // read till writeNext is equal to ArrayList.size()-1 i.e. the last index 
      if (writeNext < TickData.getCompleteTickList().size()) { 

       // System.out.println(TickData.getCompleteTickList().size()+" "+writeNext); 
       if (TickData.getCompleteTickList().get(writeNext) == null) { 

        System.out.println("ListSize: " + TickData.getCompleteTickList().size() + " " + "[email protected]: " + writeNext); 

       }// if ends 

       // write element to file. 
       writeTick(TickData.getCompleteTickList().get(writeNext)); 
       writeNext++; 
      }// if ends 
     }// while ends 
    } 
}

輸出：

Number of symbols found: 19 
Market Opening time: 81500 
Market Closing time: 235900 
Current Time: 203931 
Waiting for market to open... 
Market Opened @ 203931 
ListSize: 15876 [email protected]: 15875 
ListSize: 15877 [email protected]: 15876

來源

2014-06-22 Akki

如果單獨的線程寫入列表中，那麼當讀線程在兩個if語句之間時，它可能只是寫入正確的線程。所以我猜想它實際上與同步相關。 –

@IngoBürk同意;我沒有看到確保獨佔訪問列表的任何機制。 –

向我們展示線程A使用的代碼。 – fajarkoe

請記住，只有一個線程寫入 ArrayList中，這樣的問題不應該與同步。

這是不正確的，根據的Javadoc ArrayList：

注意，此實現不是同步的。如果多個線程同時訪問ArrayList實例，並且至少有一個線程在結構上修改列表，則必須在外部同步。

您有多個線程同時訪問ArrayList，並且其中一個線程正在從結構上修改列表。

來源

2014-06-22 21:16:55

在讀取ArrayList的最後一個索引時返回null

回答

相關問題