如何在一個Grails域子類

Question

這裏加上繼承屬性的限制就是我想要做什麼：

class A { 
    String string 
    static constraints = { 
    string(maxSize:100) 
    } 
} 

class B extends A { 
    static constraints = { 
    string(url:true) 
    } 
} 

所以A類應該有一些約束和B應該有相同的加額外的對同一財產的限制。

我不能得到這工作，雖然我可以想像，它會與表每層次的理念衝突。

所以我試着通過引入一個帶有B類約束的Command對象來解決這個問題，這個約束可以在類B的構造函數中進行驗證。但是似乎Command對象只能在控制器中使用（grails一直說在那裏它沒有.validate（）方法）。

所以我的問題是：什麼是解決這個使用Grails約束最優雅的方式（不重新實現手動驗證）？可能是...

• 切換到Table-per-Sub-Class概念？
• 以某種方式使命令對象在Domain類中工作？
• 還有其他方法嗎？

編輯：它會好起來的，我來定義子類的所有限制，重複父類的不甚至有約束的約束或在父類的。但解決方案應該適用於同一父類的多個子類（具有不同的約束）。

Answer 1

它是在2.X方式：

爲約束是一些ConstraintsBuilder執行的關閉，我想嘗試的B調用它，就像

class B extends A { 
    static constraints = { 
    url(unique: true) 
    A.constraints.delegate = delegate # thanks Artefacto 
    A.constraints() 
    } 
} 

Answer 2

基本上我怎麼沒看到可以辦到。

設計明智的域類實際上映射了數據庫表的結構。約束實際上會產生DB約束。所以你正在試圖製作幾個對象，這些對象會在同一個表上生成不同的約束。

我認爲，更好的方法是創建一個有約束的最簡單的子集的一個域對象，然後使用不同的命令對象微調要傳遞到該域的確切約束。

您還可以使用驗證：在約束不同對象類型的微調不同的限制（像域中的類型列，並根據不同類型做不同的驗證）。

Answer 3

您需要重新聲明超類的約束，因爲它是靜態的clojure（靜態屬性和靜態方法不會被子類繼承），所以它沒有被GORM映射。

乾杯。

Answer 4

您可以使用

class B extends A { 
     static constraints = { 
      importFrom A 
      //B stuff 
     } 
    } 

爲國http://grails.org/doc/latest/ref/Constraints/Usage.html