如果元素存在，Set.remove是否會返回false？

請看下面的例子：如果元素存在，Set.remove是否會返回false？

public Optional<User> getUser(Integer id) { 
    for(User user : usersSet) { 
     if(user.getId().equals(id)) return Optional.of(user); 
    } 
    return Optional.empty(); 
} 

public void deleteUser(Integer id) { 
    User user = getUser(id).orElseThrow(new RuntimeException("User not found")); 
    boolean result = usersSet.remove(user); 
}

是否有其結果是虛假的情況下？

我問，因爲我不知道是否有必要檢查HashSet的remove方法的結果。

來源

2017-04-11 Damian U

順便說一句，如果你使用'Optional'，無論如何，你可以做'users.stream（）。filter（u - > u.getId（） .equals（id））。findFirst（）;' – biziclop

謝謝你的建議:)。 –

不可以。如果元素存在，則無法獲得假。

如果你看看docs，它清楚地提到。

如果此集合包含指定的元素

來源

2017-04-11 10:20:20

儘管如此，即使元素似乎存在，您也會得到'false'，但可能的罪魁禍首是不正確的同步多線程應用程序代碼。 – biziclop

但我在想，也許另一個線程會刪除這個對象，那麼結果將是錯誤的。它有道理嗎？ –

@DamianU您從未提及過您的多線程環境。嗯？是的，如果你用不同的線程來轟炸這個代碼是可能的。 –

usersSet可能是一個java.util.Set實例。
Set依靠equals()方法進行添加/刪除操作。

所以boolean result = usersSet.remove(user);將返回true只有User類，如果equals()是overrided使用相同的標準getUser()方法。
例如爲了簡化：return user.getId().equals(id);

來源

2017-04-11 10:25:13 davidxxx

是的。

在你的情況下，結果可能是假的，因爲你的users對象和userSet都是不同的。此外，它取決於你已經實施的方式equal()方法User類

來源

2017-04-11 10:31:32 Arun

如果元素存在，Set.remove是否會返回false？

回答

相關問題