返回工會在C，但使它看起來不錯

-2

typedef union { 
    int intVal; 
    char charVal; 
    bool boolVal; 
} myUnion_t;

而且我有一個函數，foo，（在同一文件中，因爲後者聯盟），這將返回myUnion_t 。
我當然可以這樣做：

myUnion_t foo(int n){ 
    myUnion_t rtn; 

    if(n == 0){ 
     rtn.intVal = 1; 
    } else if(n == 1){ 
     rtn.charVal = 'b'; 
    } else { 
     rtn.boolVal = false; 
    } 

    return rtn; 
}

但是，這是相當麻煩的;我的CDO不喜歡它。有沒有一個更好的辦法做到這一點，是這樣的：

myUnion_t foo(int n){ 
    if(n == 1){ 
     return 1; 
    } else if(n == 2){ 
     return 'b'; 
    } else { 
     return false; 
    } 
}

編輯：好吧，工會本身是混亂的。感謝您的幫助，我只是做了正常的方式:)

來源

2016-03-01 Blacksilver

「但是這相當混亂」不幸的是，工會自己都相當混亂。 – dasblinkenlight

什麼是「這」找到一個更簡單的方法？順便說一句，你顯然不能做這樣的事情，'object_t'作爲返回類型和局部變量的類型應該是'union object_t'。 – MikeCAT

'union object_t'和'object_t foo（...'甚至不能成功編譯，'object_t'沒有定義，如果它編譯的話，你可以使用C++編譯器，或者更改你的代碼或標籤。 – Olaf

雖然不能代替union本身的返回union成員的值，可以使用compound literals of C99避免宣告union在頂部和設置其領域之外初始化：

typedef union object_t { 
    int intVal; 
    char charVal; 
    _Bool boolVal; 
} object_t; 

object_t foo(char ch){ 
    switch(ch) { 
     case 'a': return (object_t) { .intVal = 4 }; 
     case 'b': return (object_t) { .charVal = 'b' }; 
     default: return (object_t) { .boolVal = true }; 
    } 
}

的原因，您需要使用複合文字是由本身的類型不足以識別union，你想被分配的成員。

來源

2016-03-01 14:59:51 dasblinkenlight

沒有冒犯，但這更加混亂。 – Blacksilver

@Blacksilver混亂是在旁觀者的眼中。對我來說，這是一樣乾淨的，我一定會喜歡這個來設置'output'的字段。 – dasblinkenlight

我想讓我的代碼*可讀*。如果有人不知道複合文字，他們將無法閱讀。 – Blacksilver

返回工會在C，但使它看起來不錯

回答

相關問題