JRuby vs YARV的性能---顯着差異？

Question

我讀過最新版本的Ruby解釋器（YARV），由於字節碼編譯會有顯着的性能提升。我的問題是有沒有人試圖對JRuby運行這個？在Windows上執行任何明顯的差異？

此鏈接有一些很好的指標，但大多數是在Linux上運行... http://antoniocangiano.com/2007/02/19/ruby-implementations-shootout-ruby-vs-yarv-vs-jruby-vs-gardens-point-ruby-net-vs-rubinius-vs-cardinal/

提前感謝！

Todd

Answer 1

那個fib入口差不多2歲。 JRuby比現在快得多。纖維蛋白原是很難的運行時性能良好的基準，但這裏是我的機器（32位MBP運行SoyLatte（Java 6中））上的一些數字：

jruby --server bench/bench_fib_recursive.rb 
    0.661000 0.000000 0.661000 ( 0.661139) 
    0.346000 0.000000 0.346000 ( 0.345864) 
    0.343000 0.000000 0.343000 ( 0.342955) 
    0.348000 0.000000 0.348000 ( 0.348176) 
    0.343000 0.000000 0.343000 ( 0.342783) 

jr --fast --server bench/bench_fib_recursive.rb 
    0.833000 0.000000 0.833000 ( 0.832847) 
    0.265000 0.000000 0.265000 ( 0.264644) 
    0.249000 0.000000 0.249000 ( 0.248780) 
    0.254000 0.000000 0.254000 ( 0.253551) 
    0.254000 0.000000 0.254000 ( 0.254364) 

ruby1.9 bench/bench_fib_recursive.rb 
    0.380000 0.010000 0.390000 ( 0.381058) 
    0.370000 0.000000 0.370000 ( 0.400535) 
    0.370000 0.000000 0.370000 ( 0.388423) 
    0.370000 0.000000 0.370000 ( 0.400368) 
    0.370000 0.010000 0.380000 ( 0.398530) 

所以我們的默認模式是有點比YARV更快，我們的新尚有些實驗性的快速模式比較快。我們從未停留過對JRuby性能的研究，我們將繼續加快步伐。

對於發佈古圖的評論者，請檢查這些東西的日期。如果只有一週或者一個月或兩年......那麼......也許......但是大多數項目在幾年內大幅改變的時間遠遠少於兩年。

Answer 2

The Great Ruby Shootout或多或少是這種無上下文比較的熱門來源。

Answer 3

ruby 1.9.1p0/jruby 1.2.0 Ubuntu Linux