我可以使用JSON在用不同編程語言實現的過程之間進行通信嗎？

我知道可以使用XML，以便不同編程語言的程序可以通信。
例如一個Java服務器與C和Python客戶端。
可以使用JSON作爲替代嗎？我的意思是，如果它可以應該我去嗎？特別是在客戶不受我控制的情況下。
你覺得實施這樣一個客戶端XML會是首選嗎？我可以使用JSON在用不同編程語言實現的過程之間進行通信嗎？

來源

2013-07-29 Jim

是的，你可以。只需在兩端使用適當的Json庫（例如C++端的JsonCPP或C中的jansson）。並瞭解更多關於json-rpc。

JSON優於XML的一大優點是它更簡單（理解，實現，使用），可能更簡潔（如此短的消息）。

你也可以考慮YAML這似乎不太常用，但更「強大」。

不要忘記記錄你的JSON協議（即消息）。

來源

2013-07-29 18:46:51

可能是我的OP不清楚。如果我可以，*應該*我做到了？我的意思是，如果客戶不受我控制，這是否是一種可行的/好的選擇？ – Jim

對於最後的評論+1。我通常一直都*不*很有趣的XML。我認爲即使在數據層次不存在的情況下使用它也會被濫用 – Jim

或[Protocol Buffers]（http://code.google.com/p/protobuf/），因爲幾乎所有語言都支持它，導致更小的序列化數據，並且您甚至不必編寫一行代碼就可以解析/序列化它。在它上面也有RPC實現。 – zapl

根據你的問題你應該這樣做，我認爲這是一個適當的使用。最後你只需要談話的兩端都可以處理的事情。你可以使用XML或其他選擇，但我認爲從「你應該」的角度來看，這不會更好/更糟糕。

對不起，單獨的答案。缺乏代表評論...

來源

2013-07-29 18:50:45 Nizzo

是的，你應該JSON。

在幾乎所有衆所周知的語言中，JSON有很多庫。與XML文件具有相同內容的JSON文件大小減少了75％。所以你應該使用它：D

來源

2013-07-29 18:53:09 MinecraftShamrock

你可以，但你不應該。不要誤解我的意思，隨着數據交換語言的發展，JSON還可以，但幾乎任何語言的XML序列化包都比大多數JSON包要成熟得多。是的，XML比JSON更大，並且有很好的理由 - 它比JSON具有更多的描述性信息。而且，「端點」越多樣化，信息就越有助於保持穩健的溝通。

來源

2013-07-29 21:13:59

我明白你的觀點。所以作爲後續問題，如果我不需要太多的描述性信息，你是否仍然堅持你的建議？ – Jim

我可以使用JSON在用不同編程語言實現的過程之間進行通信嗎？

回答

相關問題