R，四捨五入，天花板和地板

假設其中有一堆從pnorm（）返回的數據，因此您的數字介於.0003ish和.9999ish之間。R，四捨五入，天花板和地板

numbers  <- round(rnorm(n = 10000, mean = 100, sd = 15)) 
percentiles <- pnorm(numbers, mean = 100, sd = 15)*100

然後進一步假設一個有興趣四捨五入百分使得0.0003或whatevs會出來爲1（所以天花板（）），但99.999會出來至99（因此地板（））。

我想我正在尋找的是round（），它以某種方式出色地知道在極端情況下將其逆轉，但據我所知，不存在這樣的事情。我會不得不用一個if語句來醜陋呢？有沒有更好的方法來處理這樣的事情？

來源

2013-05-26 Danielle McCool

你可以使用round和力事成1或99在使用pmin和pmax四肢：

pmax(1, pmin(99, round(percentiles)))

來源

2013-05-26 20:02:22 flodel

這是一個很好的解決方案。在這種情況下，最好是事先使用pmax（）和pmin（）嗎？很難說它是否重要。（1，pmin（99，round（percentiles）））' 'test2 < - round（pmax（1，pmin（99，percentiles）））' 'all.equal（test1，test2 ）' 似乎暗示至少在這種情況下它是一樣的。我的意思是，如果我甚至做對了！ –

這並不重要，因爲這三個函數中的每一個都在全矢量上運行。如果'pmax'和'pmin'函數在處理'integer'時比'numeric'更快，那麼可能有什麼不同之處就像'pmax（1L，pmin（99L，as.numeric（round（percentiles））））' 「但正如我所測試的，似乎並非如此。 – flodel

這是完全意義上的。謝謝！：d –

R，四捨五入，天花板和地板

回答

相關問題