2010-06-24 97 views
0

我們正在慢慢轉向在一個大型C++項目中引入Doxygen的更好標準化的評論。我個人覺得在評論中輸入很麻煩,特別是因爲Java IDE非常擅長自動化。Doxygen集成(非託管)Visual C++ 2005

所以我想知道可能有哪些工具?搜索變成了DoxyComment看起來相當不錯,這是最好的/標準的工具還是有其他值得一看?

回答

1

如果輸入元註釋是doxygen的說明是您的評論寫作工作的重要組成部分,你做錯了。

評論不應該包括可以由工具自動確定的事情,任何程序員都將確定來自其他人的信息(或更多)。參數名稱比任何工具。

另一種看待這個問題的方法是,doxygen已經做了很好的工作來呈現可以自動確定的東西。你不需要寫:「B :: B構造一個B對象」,因爲doxygen會自動將它分類到文檔的構造器部分。

專注於非顯而易見的事情,並花時間思考自己寫的內容。

通常很多函數和變量都不需要單獨的註釋,因爲名稱足夠描述,或者在描述多個成員如何交互的類級註釋中更好地解釋它們。