在WCF中，您是否應該爲大消息使用MaxBufferPoolSize值較大的值？

Question

對於我開發的這個WCF服務，我必須將MaxReceivedMessageSize設置爲5MB。我目前的問題是確定是否有更大的MaxBufferPoolSize值，比如5MB，還是保留原始的512KB值。

有誰知道這種情況下推薦的設置是什麼？
總之，我應該設置MaxBufferPoolSize = 5242880（5MB），或MaxBufferPoolSize = 524288（512KB）？

更新：爲了說明起見，該服務旨在插入新的客戶記錄以及一些掃描的文檔。因此，郵件大小可能高達5MB。

我們可以嘗試使用替代技術分開掃描文檔的上傳，但要求是雙方的客戶記錄，並掃描文件必須在同一個事務，所以我們決定採用這種方法，才明白瞭解如何使用WCF的事務處理能力。

Answer 1

看看這篇文章。 http://kennyw.com/?p=51

它建議將MaxBufferPoolSize設置爲零以消除大消息，以避免緩衝。

Answer 2

5 MB似乎有很多數據要通過Web服務傳輸。 你應該尋找的第一件事是發送更少的數據。 其次，您需要根據需要設置尺寸。

Answer 3

如果您嘗試傳輸文件等，這似乎是您唯一的選擇。否則，我會回顧爲什麼如此大的數據首先是通過服務發送的。如果是文件等，你只能忍受這麼大的規模和可能的影響。你也是，如果它是你正在移動的文件，可能想嘗試一個FTP組件或其他東西。

我可以提供更多的信息和一點細節。稍後我會再回來查看您是否在您的問題中添加了任何內容。

Answer 4

將大量數據傳輸到基於WCF的服務是完全可以的，但您應該查看支持流而不是緩衝傳輸（BasicHttpBinding或CustomBinding）的綁定，以便每個服務實例也不會過多很多記憶。

--larsw