將C本地方法添加到預先存在的Ruby類中

我想知道如何將以C擴展名編寫的本機方法添加到預先存在的Ruby類中？我只發現允許你創建新的Ruby類的函數，但沒有一個返回一個預先存在的類。將C本地方法添加到預先存在的Ruby類中

2013-07-24 yageek

簡單的方法imho將用c-extension定義ruby類，然後用純ruby重新打開它。對？在Ruby中，你不能重新定義一個類，你只需重新打開它並添加到它。 – nathanvda

我沒有遇到任何問題。 AFAIK，相關的C函數 - 例如'rb_define_class'將很高興地「重新打開」類和模塊，因爲它們實際上與MRI Ruby中使用的功能相同。 –

是的，你可以。在任何一種情況下，您都使用rb_define_method（或對單例方法使用rb_define_singleton_method）。假設你有交流功能稱爲rb_some_function是預計1個參數（除自參數），你會做

rb_define_method(someClass, 
       "some_function", 
       RUBY_METHOD_FUNC(rb_some_function), 
       1);

這是給你SomeClass的是否是一個新創建的類（rb_define_class_under或rb_define_class創建）或現有課程。您可以使用rb_const_get（與Object的const_get相同）獲取現有類。

someClass = rb_const_get(rb_cObject, rb_intern("SomeClass"));

rb_define_class也將獲取對您現有的類（類似於紅寶石重新打開類）。如果你嘗試用超類定義一個類並且該類已經存在一個不同的類，它將以類似的方式炸燬。

來源

2013-07-24 12:11:56

正如Neil所說，rb_define_class是否重新打開現有類，還是使用rb_const_get更好？ – yageek

'rb_const_get（rb_cObject，rb_intern（「Foo」））;'類似於將類命名符號'Foo'放入您的代碼中。例如。如果你願意，可以直接在Ruby中寫下「def Foo.bar」（無論出於何種原因）。而'rb_define_class（「Foo」，rb_cObject）'與Ruby'class Foo'中的寫法相同。我會相應地使用它們，這意味着我通常會避免使用'rb_const_get'方法，除非我正在編寫類元編程的擴展 –

如果我期望類存在，我傾向於使用rb_const_get - 如果類不在那裏，那麼我想讓我的代碼炸燬，而不是僅僅創建一個新的類。取決於我感覺到多麼偏執，儘管 –

將C本地方法添加到預先存在的Ruby類中

回答

相關問題