RET默認的操作數大小是多少？

我的問題涉及RET在64位模式和它們的操作數大小，它指定有多少信息從堆棧彈出到RIP以及RSP增加了多少字節的指令。RET默認的操作數大小是多少？

我注意到一些彙編程序留下了Intel定義的默認操作數大小。即近返回64位，遠遠回32位：

1   ; Assembled with NASM 2.12 command "nasm TestRET.asm -l TestRET.lst" 
2      BITS 64 
3 00000000 66CF  IRETW ; Opsize 16. 
4 00000002 CF   IRETD ; Opsize 32. 
5 00000003 48CF  IRETQ ; Opsize 64. 
6 00000005 66CF o16 IRET ; Opsize 16. 
7 00000007 CF  o32 IRET ; Opsize 32. 
8 00000008 48CF o64 IRET ; Opsize 64. 
9 0000000A CF   IRET ; Opsize 32, default. 
10     
11 0000000B 66CB o16 RETF ; Opsize 16. 
12 0000000D CB  o32 RETF ; Opsize 32. 
13 0000000E 48CB o64 RETF ; Opsize 64. 
14 00000010 CB   RETF ; Opsize 32, default. 
15     
16 00000011 66C3 o16 RETN ; Opsize 16. 
17 00000013 C3  o32 RETN ; Opsize 32 should not be available, NASM error? 
18 00000014 48C3 o64 RETN ; Opsize 64, REX.W ignored as RETN is promoted to 64 bits. 
19 00000016 C3   RETN ; Opsize 64, default.

我不是在寫呼叫門和任務門經歷，但我認爲默認的操作數的大小應與段大小，這是64對應在64位模式下。

程序員在沒有進一步規範的情況下使用IRET，RETF和RETN時，希望從64位模式的彙編程序得到什麼操作數大小？

來源

2016-06-21 vitsoft

誰知道？我懷疑有人做過調查。你真正的問題是什麼？ –

@RossRidge我的程序是否應該將RETF轉換爲CB或48CB？ – vitsoft

你的程序是彙編程序？我認爲它不會太重要，實際上沒有任何理由在64位代碼中編寫遠程返回。此外，RETF不是正式的指令，所以如果你記錄它，你可以做任何你想做的事情。 –

假設編寫一個asm源文件中的ret將組合成一個單字節指令。

IDK爲什麼有人會在64位代碼中使用retf，所以我對此沒有任何意見。

在仔細閱讀您的表格後，我會看到您對NASM操作數大小覆蓋的看法。它不會特別針對RETN之類的說明修改器，導致產生僞造行爲，如o64 retn產生REX.W = 1前綴（48 C3）。

我認爲我們應該將NASM的o32前綴理解爲「16位代碼中的操作數大小前綴，否則不管」，而不管它應用於哪個指令，並且永遠不會暗示REX.W = 0（因爲它不無論如何工作push/pop）。

而且類似地，o64的確意味着應用REX.W = 1，而不管它使用什麼指令。即它不會在像push或pop之類的insn上省略它，是嗎？

的ISA被設計成單字節指令ret 「工作」。您在正常的ret上不需要REX前綴。如the instruction set manual's ret entry中所述：

在64位模式下，該指令的默認操作大小是堆棧地址大小，即64位。這適用於接近收益，而不是很遠的收益; far return的默認操作大小是32位。

這與在長模式下push/pop默認爲64位操作數大小類似。（並且，與手冊中的暗示相反，REX.W=0無法編碼32位推/壓）。

AMD通常試圖保持簡單的解碼。例如movsxd r64, r/m32需要一個REX前綴（否則它只是作爲一個潛在效率較低的mov運行），但對於像push/pop和ret這樣的常見指令，他們使用這樣的設計選擇保存了代碼大小。

來源

2016-06-22 09:17:24

a16 retf和a32 retf的場景 - 您試圖返回到16位或32位代碼。 a64 retf，這很困難，但假設你剛剛用LGDT重載了GDT並且表中的代碼段描述符不一樣，那麼你需要強制CS重新加載。在這種情況下，a64 retf是有道理的。 –

@MichaelPetch Tnx，需要'o64 IRET（48CF）'的另一個例子可能是從加載的代碼觸發的中斷處理程序返回4GB以上。 BTW不應該閱讀'o64，o32，o16'而不是'a64，a32，a16'？正如POP中所記錄的，AFAIK a64（地址大小前綴67）在64位模式下基於RSP的指令上沒有意義。這裏堆棧指針大小固定爲64位。 – vitsoft

是的@vitsoft應該都不是'a'。是我昨晚做出的最後一條評論，甚至沒有注意到錯字。 –

RET默認的操作數大小是多少？

回答

相關問題