聚合和組合 - 錯誤的教程示例

Question

我發現這兩個示例在概念上是相同的 - 但其中一個是組合和另一個聚合。

在first example中，'class（has-a）students'是一個組合。

一個班級包含學生。沒有一個班級，學生就不能存在。 班上和學生之間存在着構成。

在second example中，關係'department（has-a）professors'是一個聚合。

如果大學關閉，該部門將不再存在，但 在這些部門的教授將繼續存在

在我看來，第一種是完全錯誤的。請注意，在this的評論部分SO問題@TallPaul也在質疑第一個例子。我認爲在實踐中，它會從系統中刪除每個學期後所有入學的學生。而且，學生可能不得不由初始化的類創建，因爲C++中的構造通常是作爲私有屬性（而不是指針）實現的。我對嗎？第一個例子有意義嗎？

Answer 1

沒有絕對的事實，這一切都取決於你正在建模的系統。您可以創建一個系統，讓學生成爲僅存在於特定班級中的實例，並且當班級被刪除時，學生也會被刪除。例如，當您不想在課程之間存儲學生信息時，這可能很有意義。

Answer 2

是的，這些都是弱的例子，一個類必須有一個主題將是一個更好的例子組成。一個班級和學生之間的關係是聚合的，因爲兩者的生活時間不同。

參見[Java中UML協會對於更詳細的例子1