GDB：自動'下一個？

Question

這次快一個。

是否有可能（除了永遠按下輸入）GDB不斷地通過一個程序next找到一個錯誤發生的地方？

編輯：continue是不是我想要的;我希望一行一行地有效地看到完整的程序執行情況，你會一遍又一遍地從next中得到。

Answer 1

這裏的東西是那這樣的黑客我有點不好意思地張貼。但是如果你只需要一次性的話，它可能足以讓你獲得你想要的信息。真的應該有更好的方法。

可以定義執行step或next命令一定數量的次愚蠢的小gdb的腳本：

# file: step_mult.gdb 

define step_mult 
    set $step_mult_max = 1000 
    if $argc >= 1 
     set $step_mult_max = $arg0 
    end 

    set $step_mult_count = 0 
    while ($step_mult_count < $step_mult_max) 
     set $step_mult_count = $step_mult_count + 1 
     printf "step #%d\n", $step_mult_count 
     step 
    end 
end 

（我用的步驟，而不是next對於沒有什麼特別好的理由，只是將其更改爲任何你需要。）

然後你可以運行該命令（可選計數），它會很好地顯示每個step或next。

下面是一個示例程序，當它試圖取消引用一個NULL指針會崩潰：

#include<stdio.h> 

int x[] = { 
    0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,9, 10 
}; 

int* p[11]; 

int main() 
{ 
    int i; 

    for (i = 0; i < 11; ++i) { 
     p[i] = &x[i]; 
    } 

    p[5] = 0; 

    for (i = 0; i < 11; ++i) { 
     printf("*p[%d] == %d\n", i, *p[i]); 
    } 

    return 0; 
} 

這裏有一個GDB會話（在Windows上）調試程序並使用step_mult腳本：

C:\temp>gdb test.exe 
GNU gdb (GDB) 7.2 
... 
Reading symbols from C:\temp/test.exe...done. 

(gdb) source c:/temp/step_mult.gdb 
(gdb) start 

Temporary breakpoint 1 at 0x401385: file C:\temp\test.c, line 23. 
Starting program: C:\temp/test.exe 
[New Thread 5396.0x1638] 

Temporary breakpoint 1, main() at C:\temp\test.c:23 
23   for (i = 0; i < 11; ++i) { 

(gdb) step_mult 70 

step #1 
24    p[i] = &x[i]; 
step #2 
23   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #3 
24    p[i] = &x[i]; 
step #4 
23   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #5 
24    p[i] = &x[i]; 
step #6 
23   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #7 
24    p[i] = &x[i]; 
step #8 
23   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #9 
24    p[i] = &x[i]; 
step #10 
23   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #11 
24    p[i] = &x[i]; 
step #12 
23   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #13 
24    p[i] = &x[i]; 
step #14 
23   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #15 
24    p[i] = &x[i]; 
step #16 
23   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #17 
24    p[i] = &x[i]; 
step #18 
23   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #19 
24    p[i] = &x[i]; 
step #20 
23   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #21 
24    p[i] = &x[i]; 
step #22 
23   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #23 
27   p[5] = 0; 
step #24 
29   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #25 
30    printf("*p[%d] == %d\n", i, *p[i]); 
step #26 
*p[0] == 0 
29   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #27 
30    printf("*p[%d] == %d\n", i, *p[i]); 
step #28 
*p[1] == 1 
29   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #29 
30    printf("*p[%d] == %d\n", i, *p[i]); 
step #30 
*p[2] == 2 
29   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #31 
30    printf("*p[%d] == %d\n", i, *p[i]); 
step #32 
*p[3] == 3 
29   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #33 
30    printf("*p[%d] == %d\n", i, *p[i]); 
step #34 
*p[4] == 4 
29   for (i = 0; i < 11; ++i) { 
step #35 
30    printf("*p[%d] == %d\n", i, *p[i]); 
step #36 

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. 
0x004013d2 in main() at C:\temp\test.c:30 
30    printf("*p[%d] == %d\n", i, *p[i]); 
step #37 

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. 
0x004013d2 in main() at C:\temp\test.c:30 
30    printf("*p[%d] == %d\n", i, *p[i]); 
step #38 

Program exited with code 030000000005. 
step #39 
The program is not being run. 
(gdb) 

不幸的是，由於腳本不會在段錯誤發生時停止，所以gdb決定停止調試程序，所以你不能進行任何其他有用的查詢。但日誌可能仍然有用。

我確信有很多方法可以使腳本更加智能化。不幸的是，我不知道該怎麼做，而且GDB的用戶級別文檔似乎對這些細節沒有太大的幫助。最好的方法是，如果腳本能夠檢測到段錯誤或信號發生，那麼就停下來，而不是依賴任意數量。我想象gdb/MI接口，或者甚至Python腳本接口可能有一個很好的機制，但我對這些並不知情。

第一次運行後，您可以使用顯示的計數（在我的示例中爲37），然後重新啓動程序並給出一個計數，它只是在之前崩潰的位置處進行計數，然後手動進行控制。

就像我說的，it's not particularly pretty - but it might get you there。

Answer 2

您可以使用continue或c繼續執行到下一個斷點。

另請參閱Run an Application in GDB Until an Exception Occurs (StackOverflow)關於如何設置「catchpoint」，這將引發異常時中斷執行。

Answer 3

continue命令將運行，直到發生斷點，應用程序導致異常（即崩潰）或應用程序終止。

• ​​

Answer 4

另請參閱這篇文章：c - GDB auto stepping - automatic printout of lines, while free running?，它使用gdb的python接口。