從公共接口繼承時，爲什麼執行是公有還是私有並不重要？

我可能會很好只是累了或太長時間遠離C++但是這一次真的讓我感到驚訝的今天：從公共接口繼承時，爲什麼執行是公有還是私有並不重要？

#include <iostream> 

class Interface 
{ 
public: 
    virtual int aa() const = 0; 
    virtual int bb() const = 0; 
}; 

class Usage : public Interface 
{ 
private: 
    virtual int aa() const 
    { 
     int a = 10 * 10; 
     return a; 
    } 

    virtual int bb() const 
    { 
     int b = 20 * 20; 
     return b; 
    } 
}; 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    Interface* i = new Usage(); 
    std::cout << i->bb() << std::endl; 

    return 0; 
}

我期望的編譯器和/或連接器會抱怨要麼壞函數簽名或至少約缺少實施。考慮到這是行之有效的，public/protected/private修飾符在被頂級聲明隱藏時有什麼意義？

這條規則如何在C++中調用？

來源

2011-06-27 Miro Kropacek

這在標準的段落11.6.1指定：

訪問規則（第11），用於一個虛擬功能是由其聲明確定，並且不受用於規則函數，稍後覆蓋它。 [示例 - 基本上與您的相同] 使用所使用的表達式類型來檢查呼叫點處的訪問以表示調用成員函數的對象。中定義的成員函數的成員函數的訪問通常不是已知的。

來源

2011-06-27 12:53:03

哈，就是這樣，你讓我。完美的答案。 –

Interface* i = new Usage(); 
std::cout << i->bb() << std::endl;

這是工作，因爲函數名是基於static類型對象的解決。

這裏的對象是i其static類型是Interface*它有一個public函數名稱bb()。因此，編譯器沒有看到任何問題，因爲調用成員函數的要求滿足它。

另請注意，可訪問性（public,private和protected）是編譯時構造。在運行時，沒有這樣的事情。編譯器只能在編譯時檢測任何違反與可訪問性相關的規則。它無法知道運行時發生了什麼。

因此，即使i指向的對象，其類型是Usage，其已在private部分定義bb()，編譯器是與它的罰款，如所指出的前static類型的i仍然是Interface*具有public功能bb()。編譯器不會爲對象的類型以及它如何覆蓋該函數而煩惱，因爲它不能，正因爲它的動態;動態;它在運行時確定。

來源

2011-06-27 12:53:45 Nawaz

-1

private意味着你不能從它繼承。 protected或public您可以繼承，但沒有任何東西可以阻止您將知名度限制在頂級類別中的較低級別（即public至protected或private;或protected至private）。

來源

2011-06-27 13:01:21

從公共接口繼承時，爲什麼執行是公有還是私有並不重要？

回答

相關問題