停止GHC警告我關於一個特定的丟失模式

Question

假設我通常會對我的代碼中的不完整模式提出警告，但有時我知道某個函數的模式不完整，並且我知道這很好。

是否still true GHC的警告粒度是每個模塊，並且沒有辦法更改關於特定函數或定義的警告？

Answer 1

是的，仍然如此，但您可以使用error解決此問題。

f (Just a) = show a 

而無需Nothing的情況下，給出了警告，但增加

f Nothing = error "f: Nothing supplied as an argument. This shouldn't have happened. Oops." 

擺脫了警告。

問題的每個函數的解決方案是給Haskell一些你認爲永遠不會運行的代碼，以保持它的安靜。

請注意：我認爲你的代碼應該是健壯的，並覆蓋每一個可能性，除非你能證明它永遠不會發生。 我想，解決這個限制並不是很好的做法。 （你可能認爲這是一個廣泛開放的後門來破解一個有用的編譯時檢查，應該停止-Wall，但我可以混淆我的回合任何簡單的限制，你會選擇，我認爲一個完整的解決這個問題基本上可以解決暫停問題，所以我們不要責怪編譯器。）