哪個CMS可以更好地在CI的不同頁面中加載不同的模板？

我試圖期待CMS的設計人員可以輕鬆實現不同頁面的不同模板，以便即使沒有Web開發人員也可以在短時間內完成網站。除JOOMLA外，你能否提出適當的CMS？目前我正在考慮使用pyrocms。火焰之隊會支持這個功能嗎？哪個CMS可以更好地在CI的不同頁面中加載不同的模板？

來源

2014-05-04 Hrishav Ojha

是的，pyrocms會做。 – Alireza

請問您可以添加一些關於如何實施的邏輯？ –

實現細節與功能是否受支持完全不同，你可能不會在這裏得到任何解釋 - 至少在沒有開始具體詢問實施的新問題的時候，甚至可能會被告知「詢問Google」，直到你證明你已經嘗試過自己的東西。你可以從閱讀現有的[SO標籤'pyromcs']問題開始（http://stackoverflow.com/questions/tagged/pyrocms）。 – brichins

我得到了問題的答案。 Drupal將是這種情況下最好的CMS。在Drupal中，即使不編碼單行，您也可以在後端添加輕鬆維護整個站點。這些視圖可以在後臺的drupal中輕鬆維護，這樣即使設計人員也可以輕鬆地創建該站點。甚至可以在Drupal中維護多站點，其中可以通過單一登錄訪問不同的站點。使用Drupal的唯一缺點是數據庫的大小將非常大。

來源

2014-05-07 07:40:08

我認爲drupal非常適合，因爲它有巨大的社區支持和數百個社區支持的主題和模塊。但這一切都取決於您的要求和技能。以下比較可能會幫助您在Drupal和火狐之間做出決定。 http://vschart.com/compare/pyrocms/vs/drupal

來源

2014-05-12 13:12:20

在內容>頁面>編輯頁面>設計下，您可以在PyroCMS的頁面中添加額外的CSS。您還可以更改此頁面上的頁面佈局，這些內容是在內容>頁面>佈局中創建的。這可以通過CMS完成，但需要一些HTML或CSS知識。

你可以讓別人事先創建一些模板，併爲每個頁面選擇它們，或者你可以自己調整它們。

根據我的經驗，PyroCMS比Drupal和Joomla更容易使用。

來源

2014-05-14 14:52:51

哪個CMS可以更好地在CI的不同頁面中加載不同的模板？

回答

相關問題