RVM比從源代碼編譯Ruby更好嗎？

我明白RVM的好處（多個ruby版本等等），但對我來說，安裝ruby的最佳方法是使用不受支持的安裝代理，這似乎很奇怪。RVM比從源代碼編譯Ruby更好嗎？

有什麼想法？

2011-12-23 user564448

什麼RVM是不支持的二進制包安裝？該計劃的作者非常敏感，並定期更新。 – 2011-12-23 20:19:31

使用[rbenv]（https://github.com/sstephenson/rbenv）和[ruby-build]（https://github.com/sstephenson/ruby-build）。真的很高興與之合作。沒有什麼比這個組合更好。從rvm切換到rbenv的每個人都會說同樣的話。 – Damien 2011-12-23 20:30:43

有沒有比源代碼編譯更好或更優化的東西？特別是因爲RVM使得編譯和安裝變得非常輕鬆。 – 2011-12-23 22:03:43

RVM 確實從源代碼編譯Ruby。

http://rvm.io/rubies/installing/

編輯：在RVM 1.16添加了一個選項爲當可用

來源

2011-12-23 20:12:56

RVM比從源代碼編譯Ruby更好嗎？

回答

相關問題