在類中而不是實例中初始化單例？

Question

爲什麼你不能做到以下幾點？

class foo { 
    private static foo instance = new foo(); 
    List <string> messages = new List<string>(); 


    private foo(){} 
    public static void doSomething(){..} 

} 

編輯：

我的意思是有沒有這樣做的差異：

class foo { 
    private static foo instance = new foo(); 
    List <string> messages = new List<string>(); 


    private foo(){} 
    public static void doSomething(){..} 

} 

或

class foo { 
    private static foo instance; 
    List <string> messages = new List<string>(); 


    private foo(){} 
    public static void doSomething(){..} 

    public foo getInstance(){ 
    if(instance!=null){ 
     return instance; 
    } 
} 
} 

Answer 1

這是爲支持它的語言實現Singleton模式的非懶惰方法。這是完全可以接受的，特別是因爲它是實現線程安全Singleton的方法之一。但是，如果您的Singleton對象的開銷很大（請參閱lazy initialization），則可能不適合以此方式創建它。

如果您的代碼不能編譯，如otheranswers指出，您的doSomething方法的語法不正確。

Answer 2

你的方法doSomething()缺少返回類型。嘗試：

class Foo { 
    private static Foo instance = new Foo(); 
    List<string> messages = new List<string>(); 

    private Foo() { } 

    public static void doSomething() { 
     // Make any necessary accesses to "instance" here. 
    } 
} 

Answer 3

你可以，你剛纔並沒有給出返回類型doSomething()。