IOS參照

Question

從我目前的「按引用傳遞」的瞭解，推薦的方法（啓用ARC）是這樣的：

-(void)somefunc:(someclass **)byref; 
// and 'someclass **' should be inferred to 'someclass * __autoreleasing *' 
// am i right? 

//or we could just explicitly define it like 
-(void)somefunc:(someclass * __autoreleasing *)byref; 

然而，這個問題的答案線程，Handling Pointer-to-Pointer Ownership Issues in ARC。

似乎 - （void）somefunc：（someclass * __ strong *）byref也可以做到這一點（在上面的鏈接demo2中）。

1.-(void)somefunc:(someclass * __autoreleasing *)byref; 
2.-(void)somefunc:(someclass *__strong *)byref 

對於第一個，由蘋果公司爲證明應該由編譯器隱式地改寫這樣的：

NSError * __strong error; 
NSError * __autoreleasing tmp = error; 
BOOL OK = [myObject performOperationWithError:&tmp]; 
error = tmp; 

看來，第二個有一個更好的表現？因爲它省略了「賦值返回」和「自動釋放」的過程。但我很少看到像這樣宣佈的函數。使用第二個函數來執行「通過參考」作業是否更好？

任何建議或解釋？提前致謝。

Answer 1

第二個函數不是線程安全/'延遲安全'。第一個更正確。

與爲什麼塊捕獲參數和performSelector保留對象的原因相同。

---

想象調用者fA爲A分配一個強引用，然後調用一個ASYNC函數fB。 fA完成了，fB尚未調用....所以誰在此期間保留了A？