如果您不希望重複結果，ECB是一個安全選項嗎？

Question

我想使用Rijndael-256加密長段文本（文本在此之前已被壓縮並轉換爲base64）。

這兩者不太可能相同。但是，如果它們碰巧是，會在文本的開始或結尾添加一個隨機密鑰來保護它（無論它們是否相同），以防用戶編寫相同的文本？

如果我確定沒有100％的結果是相同的，如果您不會得到重複的結果，ECB是否安全？

或者是這樣的：（使用Base64 ......不準確，只是一個例子）

_Hello world_ = ahjkIOn25o 

_To echo "Hello world,"_ = qw90klnN2_ahjkIOn25o_kL3 

_Hello world is the_ = _ahjkIOn25o_hjAB27 

因此，如果有人已隱藏其文本中的一個短語，它總是輸出相同的歐洲央行爲無論文本中還有其他內容，還是短語在文本中的位置？

Answer 1

我會推薦使用類似CBC的東西。你所要做的就是添加IV。

因此，如果有人有他們的文字裏面的一句話隱藏，它總是輸出相同ECB那塊，無論是文本，或短語的文本位置還有什麼？

兩個完全相同的明文塊將變成完全相同的密文塊。

因此，它取決於隱藏短語的長度以及它如何定位在塊內。只有塊的全部內容相同時，結果纔會相同。

我會說這是更適用於兩種情況：

• 你有大量的結構化數據（如例如圖像或視頻）
• 可以使用相同的密鑰來加密多個消息（這相當於到大量的數據）。

這兩種情況都可能讓攻擊者弄清楚你的內部結構。

我建議看看這個：http://en.wikipedia.org/wiki/Block_cipher_modes_of_operation#Electronic_codebook_.28ECB.29 它顯示了什麼與ECB的問題。

一般來說，它更容易使用另一種模式，而不是

• 圍繞歐洲央行的弱點工作你
• 憂慮是否考慮到所有可能的情況。