是否有任何開銷在float和double

Question

之間反覆鑄造混合各種框架和庫我經常看到這樣的

float floatValue = 0.5f; 
float returnValue = 0.0f; 

returnValue = (float)[object someMethod:(double)floatValue]; //returns double 

代碼是否有鑄造double和float之間的背部和反覆的任何開銷？

我主要興趣在objective-c和llvm編譯器，但會爲其他語言和編譯器高興起來投票的答案。

Answer 1

在float和double之間的鑄造是在ARM和x86兩種方向上的單個轉換指令。在某些情況下，編譯器可以消除這些轉換（當它可以證明它們不會影響計算結果時），但在列出的例子中不會出現這種情況。

因此，有少量的開銷。在高級界面邊界的一些額外演員將不會有明顯的效果。但是，如果可以避免，則不希望在緊密循環中轉換每個值。

Answer 2

是的，有一個開銷，因爲演員陣營導致轉換。 cpu中的格式不同。

擔心這一點，並編寫代碼來減少它是「過早優化」，只是不這樣做。如果出現性能問題，請使用儀器，找到並修復。 「最佳實踐」是編寫最清晰的代碼。