特定於目標的變量作爲Makefile中的先決條件

我正在嘗試編寫一個GNU Make Makefile，它具有類似目標的加載，其中構建命令在它們之間略有不同。我試圖用target-specific variables來表示這些變化。其中一些變量值指的是我想用作先決條件的文件。例如：特定於目標的變量作爲Makefile中的先決條件

target_1:special_filename=target1_prereq 
target_2:special_filename=target2_prereq 

target_1 target_2: common_filename $(special_filename) 
    do_something common_filename --a-weird-option=$(special_filename)

當我喊「讓target_1」，我想它做target1_prereq如果它不存在。目前，即使使用正確的參數調用build命令（do_something），它似乎也不會使用target1_prereq作爲先決條件。

我使用的是GNU Make 3.80。

編輯：從實際系統一些更多的併發症。一些變量本身是基於其他變量的值。手動指定先決條件不會縮放。稍微複雜一點的例子：

target_1:special_filename_base=target1_prereq 
target_2:special_filename_base=target2_prereq 

some_filename_a = $(special_filename_base).exta 
some_filename_b = $(special_filename_base).extb 

target_1 target_2: common_filename $(special_filename_b) $(special_filename_a) 
    do_something common_filename --a-weird-option=$(special_filename_a) --second=$(special_filename_b)

來源

2009-08-27 Nimrod Gileadi

目標專用變量僅在目標的命令（或其他特定於目標的賦值）中定義;它不能用作目標的先決條件之一。我不認爲有一個乾淨的方式做你的製作想要的東西，但有幾個kludgey方法，如以下內容：

 
EXTENSIONS = .exta .extb 
target_1: $(addprefix target1_prereq,$(EXTENSIONS)) 
target_2: $(addprefix target2_prereq,$(EXTENSIONS)) 

target_1 target_2: common_filename 
    do_something common_filename --a-weird-option=$(filter %.exta,$^) --second=$(filter %.extb,$^)

來源

2009-08-31 18:08:42 Beta

爲了其他任何人的利益而復活此主題。 [更優雅的解決方案]（http://stackoverflow.com/questions/9311743/make-using-target-specific-variables-in-prerequisites）使用二次擴展。 – Seth 2012-10-30 00:30:56

@Seth，我同意：'target_1 target_2：common_filename $$（special_filename_base）.exta $$（special_filename_base）.extb ...' – Beta 2012-10-30 05:02:20

舉一個簡單的解決方法：

 
target_1:special_filename=target1_prereq 
target_1:target1_prereq 
target_2:special_filename=target2_prereq 
target_2:target2_prereq 

target_1 target_2: common_filename $(special_filename) 
    do_something common_filename --a-weird-option=$(special_filename)

有一定的冗餘度，但它是局部的，所以它不是太糟糕了。

來源

2009-08-27 10:12:01

我想這解決了我發佈的具體情況，但我希望得到更通用的解決方案。我會用更復雜的例子編輯。 – 2009-08-27 10:29:26

，我發現了一個相當乾淨的方式邊踩着這個限制。它會去是這樣的：

target_1:export special_filename_base=target1_prereq 
target_2:export special_filename_base=target2_prereq 

some_filename_a = $(special_filename_base).exta 
some_filename_b = $(special_filename_base).extb 

target_1 target_2: 
    $(MAKE) -f $(firstword $(MAKEFILE_LIST)) target-proxy 

target-proxy: common_filename $(special_filename_b) $(special_filename_a) 
    do_something common_filename --a-weird-option=$(special_filename_a) --second=$(special_filename_b)

兩個要點：

export目標變量，因此，他們將訪問，當我們重新運行Makefile文件。
創建一個具有target_1 target_2所有原始先決條件的代理目標，並在target_1 target_2中使用此代理目標再次調用Makefile。由於目標特定變量屆時將有值（我們是由當時的配方）和他們export版，他們將在target-proxy可 - 瞧:)

的缺點這種方法是我們正在創建另一個make進程 - 如果它只是另一個，那麼它可能是好的，但YMMV所以要格外小心。

來源

2011-03-01 14:12:32

特定於目標的變量作爲Makefile中的先決條件

回答

相關問題