我想開始個人項目的工作，並且希望使其成爲跨平臺。我所有的Linux工作都是爲企業客戶完成的，因此目標發行版是事先指定的，但這是不同的。使用Qt：發行版，桌面環境和其他決策創建Linux軟件
該項目將開源並使用Qt。下面是我想知道的：
如果我在一個發行版上做我的dev +測試或者我應該測試多個發行版，那麼這足夠嗎？根據我的經驗，如果沒有經過測試，它不起作用，但另一方面，我不能爲每個發行版建立&測試，特別是因爲它將是一個業餘愛好項目。
假設我選擇使用KDE的發行版X.對於在Gnome上使用發行版Y的人來說，使用我的程序有多難？
使用Gnome的人會使用我的Qt程序，還是因爲使用Qt編寫而被推遲？我們假設他們覺得它很有用。 Qt-Gnome集成有多好？
我也必須運送二進制文件嗎？現在的趨勢是什麼：來源還是來源+垃圾桶？
我很感激在Linux上使用Qt開源項目的個人示例。 謝謝。
我會使用不同的包裝系統（apt，rpm等）測試一些不同的發行版。其他任何應該在個案基礎上。
Qt應用程序的一個例子是umbrello UML建模工具。所有的Ubuntu用戶必須做的是sudo apt-get install umbrello。即使你沒有準備好軟件包，類似的命令也可以設置Qt，這樣你的二進制文件就可以執行了。
我的印象是人們傾向於使用一個小工具工具包（GTK for gnome和Qt for KDE），但另一方面，我會驚訝地發現有人沒有使用好的應用程序他/她只是因爲工具包而需要。
單獨的源代碼和二進制文件包。二進制文件與用戶文檔一起提供，與開發人員文檔一起提供。
我想你應該測試它在不同的發行。可以堅持最流行的：Ubuntu，Fedora，OpenSuse，Slackware，CentOS/RHE。您可以使用VirtualBox或VMWare播放器和免費提供的虛擬機來測試其他發行版（而不是具有5個以上的獨立分區）。另一種方法是僅爲您正在開發的發行版提供二進制文件，併爲其他發行版提供源代碼+指令（如何構建）。
如果您使用某些軟件包管理器（RPM，APT-GET）來分發二進制文件，它將安裝缺少的軟件包，如果它們尚未安裝（例如：默認情況下使用Gnome的發行版上的Qt4）。看看CheckInstall，它可以用來爲Debian，RedHat和Slackware輕鬆生成軟件包。
我不認爲這是一個顯示塞。如果你的應用是穩健的，精心設計和有用的，桌面的外觀和感覺融合不應該是一個問題......你也可以使用QtGtKStyle，以確保您的應用程序看起來正確的侏儒。
大多數開源項目提供二進制文件最流行的發行版，也是源代碼，爲其他發行版（這樣他們就可以建立由專人應用）。