2011-03-16 42 views
1

我的網站的佈局與Twitter登錄時非常相似。但是,所有圖像,內容和代碼都是由我自己編寫的,而不是查看Twitter的源代碼。佈局版權

我的網站上面有一個黑色條,它可以在視覺上反映出推特,幾乎相同,儘管圖像/文字不同。

我的網站有一個底部內容區域分爲兩部分,如Twitter的。一個部分是針對問題的,而另一個部分是在點擊某個問題時滑出來的,如twitter。不過,顏色,內容,圖像和網站目的都是100%不同的。

基本上,我認爲Twitter的設計非常酷,所以我在我自己的網站中實現了它。儘管如此,我會盡全力避免任何與Twitter有關的訴訟,我上面描述的版權侵權候選人的佈局也是如此,我是否可以被命令關閉我的網站?

回答

2

不能提供法律意見 - IANAL,並沒有看到您的網站。

無論如何,您所描述的佈局並非來自我的回憶,對於twitter來說是唯一的 - 只有很多有用的頁眉/頁腳/列排列 - 所以很難找到真正獨特的排版。

我會問自己的歧視性問題:
「如果我處於另一個位置,我能否認爲我的設計被扯掉了?」回答時不要自己BS。

如果你可以誠實地回答這個問題,沒有使用他們的圖形,並沒有使它成爲像素完美的佈局克隆,那麼你應該沒問題。

根據Jhourlad所說的那麼好,如果它真的感覺不對,那麼就會在你對上述問題的回答中出現。

這聽起來像你一直在想的那樣 - 可以從別人的作品中得到靈感,好的設計包括建立在以前的東西之上。

+0

很好說。豎起大拇指。 – 2011-03-16 06:38:53

+0

好,有道理,謝謝。 – hubrid 2011-03-16 07:01:18

2

嗯,除了合法性,如果你對某事感到內疚,不要這樣做。當他知道(但不能接受)他自己的道德或道德標準(或兩者)做出某些事情的事實時,人的良知具有觸發內部警報的內在機制。違法也有同樣的效果。

我其實在想你更擔心前兩個。

+0

我只是不確定我是否反應過度。 – hubrid 2011-03-16 05:44:28

+0

別擔心,你不是。這些事情一直是開發人員的主要考慮因素之一。雖然你的項目祝你好運。 – 2011-03-16 05:48:00

+0

我當然不會寬恕剝離其他平面設計師的工作......但在這種情況下,聽起來這比「複製」更接近「靈感」(我希望)。這就是說,我絕對同意@Jhourlad,如果你認爲你做錯了什麼事......也許你有。 – techtheatre 2011-03-16 05:49:52