爲什麼我的正則表達式會這樣做？

考慮以下內容：爲什麼我的正則表達式會這樣做？

foo:·····¶ 
·bar x··¶ 
·lorem ipsum····¶ 
dolorsitamet···¶ 
···¶ 
consectetur adipiscing elit:

如果中間點表示空間和¶表示換行符。

(?:foo:\s*)(.+)(?:\n\s*)的空白行的三個空間相匹配的正則表達式，但(?:foo:\s*)(.+)(?:\n\s+)相匹配並不能包括以下dolorsitamet換行符的正則表達式。爲什麼*角色不會貪婪地表現出來？人們期望第三組(?:\n\s*)匹配

¶ 
···¶`

我的正則表達式模式爲多，DOTALL。

來源

2016-07-24 Dr. John A Zoidberg

貪婪的本性是不是這裏的問題。問題是，當你使用：

\n\s*

而且，由於.+在此之前是貪婪的，在輸入文本即(last-1)th線（即具有3位線）\n\s*比賽最後\n和停止。

RegEx Demo 1

但是，當您使用

\n\s+

由於量詞+的存在，它需要空白後\n至少一個因此它不能在(last-1)th線匹配\n（自最後一行在開始時沒有任何空格）。因此，它在該行相匹配\n開始dolorsitamet爲下一行起動時有白色的空間。

RegEx Demo 2

來源

2016-07-24 06:52:10 anubhava

是的，我使用Regex101手藝正則表達式。我真正想要的是，它匹配'富之間的一切：·····¶'和dolorsitamet後'空白...'（我不關心尾隨空白，但不換行），但它也應該請返回目前爲此處的文字提供的內容 https://regex101.com/r/jZ5hU0/1。什麼是正確的方法來搭配呢？ –

沒關係，我找到了解決辦法是 '（：FOO：\ S *？）（+？）（（：$）|（？：？\ n \ + \ n））' –

有點簡單：' （？：FOO：\ S *）（\ n \ S + \ N | $）'（+？） – anubhava

它貪婪的表現。但是，爲了在末尾匹配\n\s+，它需要匹配一個換行符，後跟至少一個空格字符。在這種情況下，這是倒數第二個換行符，三個空格和最後一個換行符。

如果它不止於此，.+將捕獲更多，但最後一部分將不匹配，正則表達式引擎將尋找一個較不貪婪的解決方案，這是它發現的。

來源

2016-07-24 06:46:24 Olathe

爲什麼我的正則表達式會這樣做？

回答

相關問題