0初始化的C++內置類型

假設我有這樣的結構（或類，我的問題適用於）：0初始化的C++內置類型

struct builtin 
{ 
    int a; 
    int b; 
    builtin() : a(), b(0) { } 
};

我知道a和b會通過的構造函數初始化爲0內置。我的問題是：一種方法比另一種更快嗎？

2011-03-10 plmaheu

我認爲這樣的微觀優化是不必要的，你應該專注於更復雜的應用程序邏輯優化 – n00b 2011-03-10 16:13:33

a（）起初速度更快，因爲你有一個較少的字符鍵入，但b（0）更快後攤還所有次你會讀這行。 – 2011-03-10 16:14:03

對於一個字符的差異，我認爲這是值得的，當你考慮內置類型初始化可以被稱爲程序中的一千次。 – plmaheu 2011-03-10 16:18:17

答案：否。編譯的代碼是相同的。

2011-03-10 16:14:17

他們這樣做，並採取相同的時間。而且，在這個級別上的優化是毫無意義的，直到一個分析器證明相反。使用更可讀的東西。

2011-03-10 16:12:08 Erik

如果速度更快，對新代碼有用。我不同意幾乎免費的優化（一個字符差異）是毫無意義的。 – plmaheu 2011-03-10 16:30:26

編譯器編寫人員已經知道由於一個字符差異而發生的優化。他們讓它自動發生。相信你的編譯器！ – 2011-03-10 16:39:13

+1爲可讀性。 – 2011-03-10 17:51:24

結果機器代碼沒有區別，僅在可讀性方面。這裏，a默認初始化，而b設置爲特定值。

在源代碼中顯示這一點很重要嗎？選擇最有意義的那個！

2011-03-10 16:18:47

回答