疑難解答通信時間問題（C++ Windows應用程序）

我有一個「傳統」（解決這個問題，我們的問題）的應用程序，與嵌入式設備通信 - 它由reflashes汽車的雖然電子控制單元外部OEM應用驅動（ECU ）使用此「應用程序」 - >通過USB端口與汽車ECU通信 - >通過設備 - >汽車ECU。疑難解答通信時間問題（C++ Windows應用程序）

似乎裏面還有一些定時問題（呼叫/響應具有一般不> 100毫秒），我想知道你有什麼建議用於測量這一切。我在想，對於這樣的問題記錄儀的幫助，當然，但正如我所理解的/在那裏看見也參與大量的線程，並可能同步。線程當然會造成一些問題。有沒有一種方法可以對線程/同步所涉及的時間進行「全面」的觀察？例如，如果線程有一些同步問題，有沒有辦法讓一個profiler（即採樣數據）能告訴我參與等待/同步的時間？我使用的是Visual Studio 2008，但是我認爲如果這會有更多的幫助，我也可以使用VS 2010。

你推薦的Visual Studio探查器（需要團隊版？）這個還是有別的東西（可能免費也）？感謝

-Ghita

來源

2011-05-10 Ghita

可以運行在調試器下的代碼？ [那你可以試試這個。（http://stackoverflow.com/questions/375913/what-can-i-use-to-profile-c-code-in-linux/378024#378024） – 2011-05-10 19:21:57

100ms的是一個巨大的時間......我認爲你正在追逐一件大事，只是在有趣的地方放置一些日誌應該足以發現問題所在...... – 6502 2011-05-10 20:02:06

6502，通過日誌記錄我也打算解決這個問題。在內存記錄器中完成（只在「分析」/程序結束時刷新信息）。希望它能幫助我充分理解檢測熱點的代碼。 – Ghita 2011-05-13 20:57:34

已經有這個問題很長一段時間。這個解決方案是：「在內存記錄器中完成（只在」分析「/程序結束時刷新信息）。」回想起來，這已經足夠好了，但現在Windows上的性能意識方式就是使用Windows事件跟蹤（ETW），因爲這樣會將日誌提供者與事件跟蹤信息的使用者分離開來，即使崩潰日誌記錄應用程序不會影響日誌記錄（直至產生實際崩潰的時間點）。它還具有其他性能優勢，據說它能夠生成應用程序生成的數千個事件，而不會顯着降低性能。

來源

2011-08-12 20:16:50 Ghita

疑難解答通信時間問題（C++ Windows應用程序）

回答

相關問題