回答

1

看起來好像是用javascript和jquery完成的。我一把抓起對Quora的網頁,我認爲縮小的腳本的幾個關鍵線支持這一理論:

這裏有一個AJAX調用的資源提供JSON數據:

$.ajax({type:"GET",url:this.resultsQueryPath,dataType:"json",data:a,success:this.fnbind(ƒ(a){this.ajaxCallback(a)}),error:this.fnbind(ƒ(a,b,c){console.log(b,c),this.requestOutstanding=!1,this.$("#@results_shell").html("Could not retrieve results: "+b)})})} 

注意,成功的結果被放進入「a」變量。再後來這裏是基於「question_box」元素是從父完成的keydown自動完成「一」

this.$ ("#@item input.question_box").keydown (ƒ (b) { 
if (b.keyCode==9&&!b.shiftKey)for (var c=e.getLiveDomId (a.cid),d=a.parent().orderedVisibleChildren(),f\^M=0;f<d.length-1;++f)if (c==d [f]) { 
$ (this).blur(),$ ("#"+d [f+1]+" input.question_box").focus();return!1} 
}) 

我認爲這是相當不容置疑的,但它仍然會是不錯的非縮小腳本進行比較。例如,我看不到resultsQueryPath來自哪裏(我找不到它的來源,可能是故意混淆)。

+0

這就是主要問題......結果如何被放入「a」變量,客戶端自動完成沒有什麼大不了的,當你有一小組結果。我的問題是關於後端實時前綴匹配。 – r15habh

+0

啊我看到你在什麼,好點。我認爲Quora有大約20萬個問題,而且這些問題不能全部加載到客戶端。我不在Quora工作,所以我不能真正推測。 – jpredham