是List <T>（列表<T>）構造函數線程安全嗎？

當我有這樣的代碼：是List <T>（列表<T>）構造函數線程安全嗎？

public static List<Module> ExtensionList 
{ 
    get 
    { 
     return new List<Module>(Extensions); 
    } 
}

是線程安全的？例如。它是否在Extensions上發行鎖定，並複製列表？或者我應該明確地做到這一點：

public static List<Module> ExtensionList 
{ 
    get 
    { 
     lock (Extensions) 
     { 
      return new List<Module>(Extensions); 
     } 
    } 
}

來源

2014-09-05 Petr

號根據MSDN，在'名單所有非靜態成員'不guarraned是線程安全的：「公共靜態（共享在Visual Basic中）這種類型的成員是線程安全的。任何實例成員不保證是線程安全的。「更多：http://msdn.microsoft.com/pl-pl/library/6sh2ey19(v=vs.110).aspx – 2014-09-05 07:41:21

@pwas爲什麼這是一個不好的做法？你能詳細說明嗎？謝謝 – Petr 2014-09-05 07:51:45

號MSDN明確指出，沒有List<T>方法是線程安全的：

所有實例成員不能保證線程安全的。

對List執行多個讀取操作是安全的，但如果在讀取集合時被修改，則會發生問題。

構造函數本身總是線程安全的：您不能從另一個實例調用它。

如果用其他List<T>提供您List<T>構造，就像你在你的代碼做的，這是不是安全的，因爲進入List<T>可能同時通過構造函數（然後上述規則適用）正在處理改變。

來源

2014-09-05 07:42:18

我可以批准這一點。我只是反映了.NET代碼，沒有鎖定語句，監視器或其他相關的東西。 – feO2x 2014-09-05 07:45:04

但這是鍋爐板文本，這裏幾乎不重要。這很難（不可能？）使用多線程的構造函數。問題是關於參數。 – 2014-09-05 07:46:03

@HenkHolterman：答案正確嗎？我清楚地指出，如果列表被用作傳入參數，它是不安全的。如果調用無參數構造函數，它是安全的。 – 2014-09-05 07:46:31

即使您將構造函數設置爲鎖定語句，該列表的用法也不會是線程安全的。

使用一個線程安全的集合像BlockingCollection

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd997305(v=vs.110).aspx

來源

2014-09-05 07:46:54 AxdorphCoder

編號線程安全的集合簡化語法 - 我們不需要使用'lock'或任何方法來鎖定。但正確使用'lock'可以爲任何操作提供線程安全性。 – 2014-09-05 07:48:16

Axdorph是正確的，第二個帶'lock（）'的樣本本身並不能保證線程安全。正確性取決於訪問擴展的其他代碼。 – 2014-09-05 07:49:40

@Ok - 對，外面的課也必須正確使用鎖。 – 2014-09-05 07:51:09

是List <T>（列表<T>）構造函數線程安全嗎？

回答

相關問題