檢查字節是否爲0x00

編寫此方法的最可讀性（和慣用）是什麼？檢查字節是否爲0x00

private bool BytesAreValid(byte[] bytes) { 
    var t = (bytes[0] | bytes[1] | bytes[2]); 
    return t != 0; 
}

我需要在此進行測試的前三個字節，它不是與00 00 00開始文件的功能。

沒有做太多的字節操作。上面的代碼對我來說似乎不正確，因爲t被推斷爲Int32。

來源

2013-02-28 BuddyJoe

你不介意在後一個取代「最佳途徑」「最易讀」/「最緊湊的代碼」/「最快的代碼」或任何其他明確定義的「更好」的標準？（考慮在你閱讀時從標題中刪除標籤）。 – 2013-02-28 19:44:52

+1 - 好主意 – BuddyJoe 2013-02-28 19:47:14

t是類型推斷爲一個Int32

燁，因爲操作者|（像大多數運營商）爲byte沒有定義 - 字節被晉升爲int值。（有關詳細信息，請參閱C＃4規範的第7.11.1節。）

但是，考慮到您只想將其與0進行比較，無論如何這很好。

個人而言，我只希望把它寫成：

return bytes[0] != 0 && bytes[1] != 0 && bytes[2] != 0;

甚至：

return (bytes[0] != 0) && (bytes[1] != 0) && (bytes[2] != 0);

這兩個似乎更清楚我。

來源

2013-02-28 19:33:57

知道有一個更好的方法來清理。謝謝。 +1並回答。 – BuddyJoe 2013-02-28 19:37:24

爲了預測變量數組的長度，避免空引用異常：

private bool BytesAreValid(byte[] bytes) 
{ 
    if (bytes == null) return false; 

    return !Array.Exists(bytes, x => x == 0); 
}

非LINQ的版本：

private bool BytesAreValid(byte[] bytes) 
{ 
    if (bytes == null) return false; 

    for (int i = 0; i < bytes.Length; i++) 
    { 
     if (bytes[i] == 0) return false; 
    } 
    return true; 
}

來源

2013-02-28 19:57:46 Tim

因此，如果存在任何'0'，那麼返回'false'？ – 2013-02-28 20:01:21

是的，如果數組包含一個等於零的值或數組爲null，則返回false（無效）。 – Tim 2013-02-28 20:11:49

private bool BytesAreValid(byte[] bytes) { 
    return !bytes.Take(3).SequenceEqual(new byte[] { 0, 0, 0 }); 
}

來源

2013-02-28 20:21:54

或類似'bytes.Take（3）.Any（b => b！= 0）;' – erikH 2013-02-28 22:16:19

更好。謝謝！ – 2013-02-28 23:17:29

令人敬畏的技術。 +1 – BuddyJoe 2013-02-28 23:27:58

檢查字節是否爲0x00

回答

相關問題