有沒有穩定和生產質量的nosql數據存儲？

是否有生產質量的nosql商店，我可以在生產系統上使用。我看過cassandra，tokyodb，couchdb等，但他們似乎都沒有準備好部署環境等生產環境。我正在談論每分鐘數千個請求以及大量的讀取/寫入/更新。我唯一關心的是速度和服務時間。有人知道有效使用nosql存儲的生產系統嗎？有人知道一個由Google/Yahoo/IBM這樣的大企業支持的nosql商店嗎？有沒有穩定和生產質量的nosql數據存儲？

來源

2009-12-11 Ritesh M Nayak

我特別喜歡這篇文章。如果您正在考慮選擇正確的nosql存儲選項，請仔細閱讀。 http://www.eflorenzano.com/blog/post/my-thoughts-nosql/ – 2009-12-14 05:51:15

卡桑德拉處理成千上萬的請求（包括寫大多是工作負載）每秒，每臺機器，它的調節：通過-adding機器一直存在，因爲每日1次。

這是一個關於卡桑德拉線程在生產和製作，很快在幾十家公司使用：http://n2.nabble.com/Cassandra-users-survey-td4040068.html#a4040068

我們還增加了更多的文檔全部時間，如http://wiki.apache.org/cassandra/Operations。

來源

2009-12-11 15:20:50 jbellis

參考文獻太棒了。看起來有一個巨大的社區支持卡桑德拉。我也喜歡它的分佈式縮放功能。卡桑德拉它是！ – 2009-12-14 05:55:07

BerkeleyDB由Oracle

支持使用原生的C接口可以達到每秒接近100萬的讀取請求。

順便說一句，當你說每分鐘成千上萬的請求，任何「正常」的數據庫應該能夠處理，很容易過。

來源

2009-12-11 08:41:49 Toad

雖然這是一個嵌入式數據庫，但我猜他正在尋找一種網絡可訪問的解決方案。 – Thilo 2009-12-11 08:43:24

您可以隨時將其與memcachedb等協議結合使用（因此memcache協議，但由berkeleydb支持） – Toad 2009-12-11 08:47:52

是的，我正在尋找一些網絡訪問解決方案。團隊中的每個人都可以連接並工作的東西。嵌入式數據庫只要在開發系統上就可以。 – 2009-12-11 09:08:09

我覺得NoSQL系統是一個很好的選擇，如果我給你「只」關於速度和服務時間（而不是以下關於類似的一致性和交易的東西）照顧。 Facebook使用Cassandra。

「卡桑德拉在Facebook上用作含25TB和超過1億郵箱的電子郵件搜索系統」。 http://highscalability.com/product-facebooks-cassandra-massive-distributed-store

我想CouchDB的是不是真的迅速，也許你可以使用MongoDB的：http://www.mongodb.org/display/DOCS/Production+Deployments

來源

2009-12-11 08:47:30 Theo

「Facebook使用Cassandra」。不要誇大這一點，但這似乎很好地摧毀了「其中一個似乎準備好部署生產環境「假設。 – 2009-12-12 13:51:12

另外值得考慮的是使用傳統的RDBMS如MySQL存儲方案較少。這種方法爲您提供經過驗證的數據庫服務器（如MySQL）的穩定性，並具有NoSQL解決方案的靈活性。如何FriendFeed

退房this博客中做到這一點。

來源

2009-12-12 13:47:39 jamesaharvey

我完全同意。特別是考慮到你可以操縱數據（複雜的東西）和使用SQL檢索的字段。你不必依賴一個簡單的get（key）來檢索。 – 2009-12-14 05:50:11

Redis值得一試，因爲Github使用redis來管理background jobs的繁重隊列。

來源

2010-02-15 08:33:12 ardsrk

我的第一本能會的BerkeleyDB，與SAMBA網絡上的每個應用程序節點，以方便ACID一致性&網絡使用。它還具有SQLite界面。其他海報引用MemcacheDB也有BDB裏面。

另一個獨特的選擇將是OrientDB，還具有SQL接口，很多網絡&集羣功能。

來源

2012-01-07 02:18:41 lee

有沒有穩定和生產質量的nosql數據存儲？

回答

相關問題