如何避免將字符串視爲字符序列？

Question

我想迭代一個變量，它可以是一個列表或一個字符串。問題是，我不想考慮字符串作爲字符的列表：

[1, 2, 3] => [1, 2, 3] 
["1", "2"] => ["1", "2"] 
"123" => ["123"] # instead of ["1", "2", "3"] 

for x in foo作品名單，但遍歷假設foo是一個字符串中的字符。

我知道這可以通過檢查的類型來進行（例如for x in (foo if type(foo) is list else [foo])），但我得到一個感覺，必須有一個更好的辦法...

Answer 1

直接的方法的確是

for x in ([foo] if isinstance(foo, basestring) else foo) 

---

爲什麼我說isinstance(foo, basestring)而不是說type(foo) is list？

• 它更可能是你的代碼將有一些非列表序列對象，而非字符串類型的對象是非常罕見的。

• 由於Alex Martelli explains這是更好地使用isinstance比檢查確切類型相等，這樣你還包括子類。

• 具體來說，你可能想要以同樣的方式處理字節和Unicode字符串。

亞歷克斯說，測試類型是醜陋的，一般我同意，但如果你需要寫出來的字符串的一種方式，並列出另一這是做正確的方式。

Answer 2

不知道到底爲什麼你這樣做 - 我敢肯定，你有一個很好的理由，我想指出，這可能是一個代碼味道 ...

最有可能，在調用函數之前，您知道您是否有列表或字符串。編寫兩個函數或在調用函數時將字符串放入列表中。瞧。無需檢查類型。

如果你不知道你有什麼樣的結果，但是應該（因爲你想根據類型對它進行不同的處理），那麼這也是一種代碼味道 - 你的代碼中的某個地方，你不太清楚關於正在發生的事情或某個子系統的界面太模糊。

所以。要麼修復根本原因。或者檢查你的函數內的類型。