什麼是UPX的最佳壓縮方法

Question

最近我一直在嘗試不同的EXE包裝器。我嘗試了ASPack，UPX，mPress等。在試用六打包裝機時，我觀察到大多數打包的EXE可能觸發錯誤的病毒簽名。即使UPX也不例外。不過，我的選擇是UPX。任何人都可以向我建議什麼是UPX中最好的壓縮/包裝方法。

我對UPX很滿意--lzma myEXE.eXE 還是很樂意聽到你這個人的。 我不熟悉UPX --ultra --brute myEXE.EXE，因爲它吃了好幾個小時才能做到這一點。

Answer 1

我用了UPX很多，版本之間沒有太大的區別。

最新設置--lzma設置產生非常好的效果，而--ultra --brute確實不值得花費的時間。充其量，1％的更好的壓縮率......你應該更好地抽樣你的內部位圖或重構代碼。

但是，特別是在Delphi應用程序中，我不再使用UPX。你談到反病毒軟件誤報，這是一個巨大的問題。例如，聽起來好像某些「便宜」的反病毒軟件引入了非常簡單（和錯誤的）啓發式模式，如「UPX + Delphi =潛在惡意軟件」或「Delphi +大小爲300KB =潛在惡意軟件」。

如果您嘗試將此類可執行文件提交到http://virustotal.com，您會發現大約8％的反病毒引擎做了這樣錯誤的猜測。

我已經看到了一些標記爲「惡意軟件URI」我的網站，因爲這個原因。我看到一些客戶抱怨我的交貨感染了他們的電腦。不值得。

爲了減少可執行文件的大小，所以我依靠，而：

• 在嵌入大多數資源（文本，位圖，甚至是外部DLL）as .zip inside the .exe，並解壓縮他們的目的;
• 使用our LVCL library，這是能夠創造出一些非常小的可執行文件（如果你的UI需求很簡單，例如，用於安裝或更新程序） - 見here the latest source code德爾福5-2007。