Moq：設置不返回值的方法

我試圖嘲笑調用存儲庫。我可以成功地做到這一點，當一個庫調用通過設置（）返回的值返回：Moq：設置不返回值的方法

mock.Setup(m => m.Get(param)).Returns(new CustomObject());

然而，當我嘗試做同樣設置爲存儲庫調用，沒有返回值，起訂量拋出異常，並告訴我，這種方法從來沒有所謂的模擬ieExpected調用正好是1倍，但0次

準確地說，我這樣做：

mock.Setup(m => m.UpdateRepository(param1)); // UpdateRepository returns no value 
service.DoUpdate(param1); 
mock.Verify(m => m.UpdateRepository(param1), Times.Exactly(1));

注：DoUpdate方法只調用庫。 UpdateRepository（參數1）;

我在這種情況下沒有正確使用Moq安裝嗎？有沒有不同的方法來返回沒有價值的安裝方法？

在此先感謝！

來源

2012-02-07 TeeZee

你肯定DoUpdate實際上是調用UpdateRepository？ – 2012-02-07 01:17:32

嘗試使用可驗證：

mock.Setup(m => m.UpdateRepository(param1)).Verifiable();

來源

2012-02-07 01:17:24

我沒看到mock.Expect通過Intellisense？（我正在使用Moq 4） – TeeZee 2012-02-07 17:09:16

@TeeZee嘗試與設置 – 2012-02-07 17:17:41

你並不需要設置呼叫UpdateRepository。只需驗證一下。

鑑於這些類型：

public interface IRepository 
{ 
    void UpdateRepository(string value); 
} 

public class Service 
{ 
    public Service(IRepository repository) 
    { 
     _repository = repository; 
    } 

    public void DoUpdate(string value) 
    { 
     _repository.UpdateRepository(value); 
    } 

    private IRepository _repository; 
}

您的測試方法可能如下：

const string param1 = "whatever"; 

var repoMock = new Mock<IRepository>(); 

var sut = new Service(repoMock.Object); 

sut.DoUpdate(param1); 

repoMock.Verify(x => x.UpdateRepository(param1), Times.Once());

來源

2012-02-08 02:34:50 TrueWill

最佳答案IMO！在某些情況下，在調用之前使用Verify進行檢查也可能是一個好主意，它從來沒有被稱爲'Times.Never（）'。這對確保只調用您的方法很有用。 – ForceMagic 2013-11-05 20:39:38

@ForceMagic Never（）'可以是有用的;儘管對過於嚴格的嘲笑保持謹慎。您希望自由地重構您的實現而不會破壞脆弱的測試。換句話說，只驗證你正在測試的具體行爲。 – TrueWill 2013-11-05 21:43:26

Moq：設置不返回值的方法

回答

相關問題