InterlockedIncrement vs. ++

Question

InterlockedIncrement如何工作？

只有在多處理器系統上纔會關注嗎？

它是做什麼的，禁用所有處理器中的中斷？

Answer 1

jcopenha是正確的，但我只是想回答「是否只關注多處理器系統？」

我不知道你在用哪個Interlocked。如果你的意思是C++，那麼在單核上，如果x不大於「bitness」，你應該「安全地」做「++ x」。我編寫的「應該是」，因爲編譯器可以在函數中以某種奇怪的方式對其進行優化 - 例如在完全不同的地方將兩個「++ x」更改爲普通的「add ...，2」，並且一些多線程邏輯可能因此而失敗。在多核上，甚至在32位x上的++ x可能會有奇怪的效果（指令可以是「inc mem」或「lock inc mem」，並且當您未鎖定時從兩個cpus增加一個mem地址時，得到奇怪的結果）。

如果你的x的「bitness」高於你的cpu，那麼你需要在任何多線程代碼中互鎖 - 無論它是單核還是多核都無關緊要，因爲該指令必須編譯成兩個asm代碼並且上下文切換可能發生在兩者之間。 （這可以通過RCU修復）

在.NET中它基本上是一樣的故事，但是你已經重載Increment，而不是Interlocked ...和Interlocked ... 64。

所以是的 - 只要你寫多線程的東西（即使在單核上），只需在共享內存上使用互鎖增量。這裏不值得比機器更「聰明」。

Answer 2

InterlockedIncrement通過使用機器級指令以原子方式增加和存儲一個值。意味着在此過程中不能對數值和存儲位置執行操作。

任何時候多個線程或進程或訪問相同的值都值得關注。因此，多線程應用程序中的共享變量或多個進程的共享內存。

我不相信該指令禁止中斷，至少在x86類型的硬件上。