我不明白強和弱引用

通過本書首先解釋這個問題（使用ARC）關於「unvalid」的引用，就像這個例子：我不明白強和弱引用

NSDate* date1=[[NSDate alloc]init]; 
NSDate* date2=date1; 
[date1 release]; 
NSLog(@"%@",date2); // bad access

所以我理解了保留/釋放機制：在這種情況下，指令是：

date2=[date1 retain];

但是，當談到強/弱引用，這聽起來像一個矛盾，對我說：。

「默認情況下，引用是強喲如果你將一個對象分配給一個強大的引用，ARC假定你想讓這個對象堅持並隱含地保留它「

這不是與之前所說的矛盾嗎？
date2默認是強壯的，所以它應該隱式地保留date1，並且不會有一個不好的訪問異常。
當然我誤解了一些東西，有人能解釋這對我更好嗎？

來源

2012-04-19 Ramy Al Zuhouri

Strong是默認值，因爲它通常是您想要的，但使用ARC時，編譯器會分析對象的生命需要多長時間並在適當的時間釋放內存。例如：

- (void)someMethod 
{ 
    NSDate* date = [[NSDate alloc] init]; // date is __strong by default 
    NSLog(@"The date: %@", date); // date still contains the object created above 

    // Sometime before this point, the object date pointed to is released by the compiler 
}

弱引用只保留對象，而它有一個或多個其他強引用。只要最後一個強引用被破壞，對象就會被編譯器釋放，並且運行時將弱對象引用（變量）更改爲nil。這使得弱變量在本地範圍內幾乎無用，就像上面的例子一樣。例如：

- (void)someMethod 
{ 
    __weak NSDate* date = [[NSDate alloc] init]; // The date created is released before it's ever assigned to date 
               // because date is __weak and the newly created date has no 
               // other __strong references 
    NSLog(@"The date: %@", date); // This always prints (null) since date is __weak 
}

看到一個強和弱變量在局部範圍內一起工作的一個例子（這將只有非常有限的實用性和這裏真的是隻顯示演示變量引用弱）：

- (void)someMethod 
{ 
    NSDate* date = [[NSDate alloc] init]; // date stays around because it's __strong 
    __weak NSDate* weakDate = date; 

    // Here, the dates will be the same, the second pointer (the object) will be the same 
    // and will remain retained, and the first pointer (the object reference) will be different 
    NSLog(@"Date(%p/%p): %@", &date, date, date); 
    NSLog(@"Weak Date(%p/%p): %@", &weakDate, weakDate, weakDate); 

    // This breaks the strong link to the created object and the compiler will now 
    // free the memory. This will also make the runtime zero-out the weak variable 
    date = nil; 

    NSLog(@"Date: %@", date); // prints (null) as expected 
    NSLog(@"Weak Date: %@", weakDate); // also prints (null) since it was weak and there were no more strong references to the original object 
}

來源

2012-04-19 22:12:07

只是一個問題，在第二個示例代碼中，您說：「這總是打印（空），因爲日期是__weak」，日期是零，但是有沒有內存泄漏？或者它已被釋放？ – 2012-04-21 20:44:39

@RamyAlZuhouri沒有內存泄漏。編譯器立即釋放新分配的日期，並且甚至不打擾分配（在這種情況下）。 – 2012-04-22 05:23:03

NSLog（@「Weak Date：％@」，date）;不應該是NSLog（@「Weak Date：％@」，weakDate）; – NMunro 2013-07-18 19:16:47

關鍵錯誤在於將手動保持釋放行爲和ARC相提並論。事實並非如此。在ARC下，對象分配既是原子的，也是它們本身的決定對象生命週期的表達式。

舉一個例子，並刪除retain。你最終與此：

NSDate* date1=[[NSDate alloc]init]; 
NSDate* date2=date1; 
NSLog(@"%@",date2);

在ARC下完美的感覺;沒有手動釋放的東西。即它會自動運行。

更好的是，因爲編譯器在後臺執行流控制分析，所以不需要額外的保留或釋放。該代碼將字面上是這樣的：

NSDate* date1; // date1 initialized to nil -- or not given that it is never read before... 
date1 = [[NSDate alloc]init]; // ... this assignment (of a +1 retain count obj) 
NSDate* date2=date1; // retain count unchanged 
NSLog(@"%@",date2); // retain count unchanged 
.... compiler emits equivalent to [date1 release] ...

由於編譯器不會發出該release直到最後使用的date1或date2後，永遠不會有一個懸擺指針。

來源

2012-04-19 22:09:59 bbum

我不明白強和弱引用

回答

相關問題