大多數pythonic的方式來獲得以前的元素

我想enumerate類似功能迭代器產生(previous_element, current_element)對。也就是說，考慮到iter是大多數pythonic的方式來獲得以前的元素

i0, i1, i1, ...

我想offset(iter)產生

(None, i0), (i0, i1), (i1, i2) ...

來源

2012-08-22 user792036

沒有「最pythonic」的方式。你會看到「更多pythonic」的方式（例如，使用函數而不是帶有兩個工廠類的類來創建第一類），但是「pythonic」是一個主觀的想法。 –

點擊其中一個答案接受它。 – lockstock

最佳答案我有（這需要itertools）是

def offset(iter, n=1): 
    # returns tuples (None, iter0), (iter0, iter1), (iter1, iter2) ... 
    previous = chain([None] * n, iter) 
    return izip(previous, iter)

，但我會感興趣的是看看是否有人有單線（或者比這個功能更好的名字）！

來源

2012-08-22 15:18:31 user792036

這在迭代器上不能正常工作（與迭代器相反）。例如：'list（offset（i for i in xrange（10）））'return '[（None，0），（1,2），（3,4），（5,6），（7， 8）]'。 – Dougal

這裏的總體思路很好，你只需要使用'tee'在給定的迭代器上創建2個獨立的迭代器。看到我的答案。 – Kos

def pairwise(iterable): 
    """s -> (s0,s1), (s1,s2), (s2, s3), ... 
    see http://docs.python.org/library/itertools.html 
    """ 
    a, b = itertools.tee(iterable) 
    b.next() 
    return itertools.izip(a, b)

編輯移動文檔字符串到函數

來源

2012-08-22 15:19:08 bpgergo

不給你'（None，i0）'第一對 – MattH

@MattH易於修復;將'b.next（）'行更改爲'yield（None，b.next（））'（然後循環遍歷'izip'併產生，或者使用Python語法中的yield 3.3）。 – Dougal

@MattH，是的，我知道。我想OP將能夠解決細節問題。此代碼來自文檔，被認爲是對現存問題的暗示。 – bpgergo

什麼簡單（明顯）解決方案？

def offset(iterable): 
    prev = None 
    for elem in iterable: 
     yield prev, elem 
     prev = elem

來源

2012-08-22 15:22:05 mgilson

對我來說看起來不錯，估計我附近有一個非常相似的東西。 – MattH

是的，這只是*太明顯... – sloth

我不知道爲什麼每個人都跳過'itertools'這個。爲什麼使用大錘和鐵釘時，圖釘會做？ – mgilson

要放在桌子上更itertools：

from itertools import tee, izip, chain 

def tee_zip(iterable): 
    a, b = tee(iterable) 
    return izip(chain([None], a), b)

來源

2012-08-22 15:24:17 sloth

+1我喜歡這個。 – jamylak

def offset(iter, n=1, pad=None): 
    i1, i2 = itertools.tee(iter) 
    i1_padded = itertools.chain(itertools.repeat(pad, n), i1) 
    return itertools.izip(i1_padded, i2)

@bpgergo + @ user792036 =此。最好的兩個世界:)。

來源

2012-08-22 15:26:18 Kos

大多數pythonic的方式來獲得以前的元素

回答

相關問題