1
好的，所以我知道WCF應該取代dotNET remoting，但我似乎無法真正掌握WCF是否是一個完整的替代品，或者.NET遠程提供了一些WCF中缺少的功能？正如標題所暗示的，我並不需要任何Web *的東西。用例是讓C＃桌面應用程序公開一個RPC-ish接口，以便其他程序可以與應用程序通信/控制應用程序。可能的客戶數量可能是< 10，而通信完全是本地網絡。本地/ LAN通信的.NET Remoting和WCF/TCP之間有什麼區別？
我發現this question要求類似的東西，但this other question似乎暗示.NET的遠程處理實際上可以用WCF不提供的方式。
它不是「應該取代」遠程處理，它在四年前取代它。 – 2010-12-08 19:04:59
[.NET Remoting與Web服務與Windows Communication Foundation（WCF）]的可能重複]（http://stackoverflow.com/questions/507862/net-remoting-vs-web-services-vs-windows-communication- foundation-wcf） – 2010-12-08 19:07:44
WCF非常容易開發，並且似乎足夠強大，可以解決您需要的任何通信。我不會打擾遠程國際海事組織.. – jlafay 2010-12-08 19:41:19